Article en référence: https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1htq90i/how_can_the_widespread_use_of_agi_result_in/

Article Reddit: How can the widespread use of AGI result in anything else than massive unemployment and a concentration of wealth in the top 1%? https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1htq90i/how_can_the_widespread_use_of_agi_result_in/

Récapitulatif factuel

L’arrivée de l’Intelligence Artificielle Générale (IAG) soulève des questions cruciales sur son impact économique et social. L’IAG, contrairement à l’IA actuelle, pourrait accomplir pratiquement toutes les tâches humaines. Cette technologie promet d’automatiser non seulement les emplois manuels, mais aussi les professions intellectuelles.

Actuellement, l’automatisation suit deux tendances :

• L’automatisation verticale : augmente la productivité des travailleurs existants
• L’automatisation horizontale : remplace complètement les travailleurs

La question centrale est la distribution des bénéfices. Dans un monde où l’IAG peut tout faire, qui profite de cette productivité ? Les entreprises possédant ces technologies pourraient-elles concentrer encore davantage la richesse ? Ou verrons-nous émerger de nouveaux modèles économiques comme le revenu universel de base ?

Point de vue neutre

L’histoire nous montre que les grandes transitions technologiques créent toujours des gagnants et des perdants. L’IAG ne fera pas exception. Cependant, une économie ne peut fonctionner sans consommateurs. Si l’automatisation élimine la majorité des emplois, qui achètera les produits et services ?

Cette réalité économique fondamentale forcera probablement un nouveau contrat social. Les entreprises et les gouvernements devront trouver un équilibre entre l’efficacité de l’automatisation et le maintien d’une économie fonctionnelle. Des solutions hybrides émergeront, combinant peut-être revenu universel et nouveaux types d’emplois que nous n’imaginons pas encore.

Point de vue optimiste

L’IAG pourrait enfin nous libérer du travail répétitif et nous permettre de nous concentrer sur ce qui nous rend vraiment humains : la créativité, l’art, les relations sociales. La productivité décuplée par l’IAG pourrait créer une abondance sans précédent, réduisant drastiquement les coûts de production.

Cette révolution technologique pourrait :

• Éliminer la pauvreté grâce à une production ultra-efficace
• Résoudre les grands défis comme le changement climatique
• Créer de nouvelles opportunités économiques inimaginables aujourd’hui
• Permettre à chacun de devenir entrepreneur grâce à des “assistants IAG” personnels

Point de vue pessimiste

Sans encadrement strict, l’IAG pourrait accélérer dramatiquement les inégalités existantes. Les propriétaires des systèmes d’IAG pourraient accumuler une richesse et un pouvoir sans précédent, créant une société à deux vitesses.

Les risques majeurs incluent :

• Un chômage massif sans filet social adéquat
• La concentration du pouvoir entre les mains de quelques entreprises tech
• La perte de sens et d’utilité pour une grande partie de la population
• L’émergence de tensions sociales majeures entre “augmentés” et “non-augmentés”

La démocratie elle-même pourrait être menacée si le pouvoir économique se concentre trop fortement, transformant notre société en techno-féodalisme.