Article en référence: https://www.reddit.com/gallery/1hj9dbo
Article Reddit: Here are the prompts used in the o3 launch demos - and what they might imply around its large action model capabilities https://www.reddit.com/r/OpenAI/comments/1hj9dbo/here_are_the_prompts_used_in_the_o3_launch_demos/
OpenAI a récemment fait une démonstration de son modèle O3, présentant ce qu’ils appellent un “Large Action Model”. En réalité, il s’agit simplement d’un modèle de langage (LLM) combiné à des appels de fonctions - une technologie qui existe déjà. La démonstration montrait le modèle écrivant du code pour accéder au système de fichiers local et interagir avec l’API d’O3.
Des utilisateurs ont testé les mêmes prompts avec des modèles plus anciens comme O1 et 4O-mini, obtenant des résultats similaires. Le code généré n’accède pas directement au système - il crée plutôt des scripts qui doivent être exécutés séparément. C’est une nuance importante : le modèle écrit du code, mais n’a pas d’accès direct au système.
Cette situation illustre parfaitement le fossé entre le marketing et la réalité technique dans l’IA. Bien que O3 soit certainement un modèle puissant, ses capacités démontrées ne sont pas révolutionnaires comme le marketing pourrait le suggérer. C’est une amélioration itérative plutôt qu’un bond technologique.
La vraie innovation ne réside peut-être pas dans les capacités techniques brutes, mais dans leur raffinement et leur fiabilité. Comme pour beaucoup de technologies, l’évolution est graduelle, construite sur des fondations existantes plutôt que sur des ruptures spectaculaires.
O3 représente une étape importante vers des systèmes d’IA plus sophistiqués et intégrés. Même si ces capacités existaient déjà, leur raffinement et leur accessibilité accrue ouvrent la voie à des applications plus robustes et pratiques. C’est comme passer d’un prototype à un produit fini - moins spectaculaire peut-être, mais plus utile.
Cette évolution pourrait mener à des outils d’automatisation plus puissants et accessibles, démocratisant la programmation et augmentant la productivité des développeurs. La standardisation de ces capacités pourrait catalyser une nouvelle vague d’innovations dans le développement logiciel.
La présentation d’O3 soulève des questions sur la transparence dans l’industrie de l’IA. En présentant des capacités existantes comme révolutionnaires, on risque de créer une bulle d’attentes irréalistes. Cette surenchère marketing pourrait mener à une désillusion du public et des investisseurs.
De plus, le coût élevé du modèle pour des capacités similaires aux versions précédentes questionne la durabilité économique de ces développements. Il y a un risque que l’industrie se concentre plus sur le marketing que sur l’innovation réelle, ralentissant le progrès véritable au profit d’effets d’annonce.
Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈