Article en référence: https://v.redd.it/up98y2vc6jle1
La vidéo partagée sur Reddit montre des robots humanoïdes Figure 02 en train de trier du courrier dans une installation client. Ces robots, debout le long d’un convoyeur, saisissent des colis qui défilent devant eux et les placent sur d’autres convoyeurs. La démonstration a suscité de nombreuses réactions, principalement critiques, concernant l’efficacité et la pertinence d’utiliser des robots humanoïdes pour cette tâche spécifique.
Figure AI est une entreprise de robotique qui développe des robots humanoïdes polyvalents. Le modèle Figure 02 présenté dans la vidéo est conçu pour accomplir diverses tâches physiques dans des environnements conçus pour les humains. Contrairement aux systèmes automatisés spécialisés, ces robots sont censés pouvoir s’adapter à différentes situations et tâches sans nécessiter une reconfiguration complète de l’environnement de travail.
La vidéo montre les robots manipulant principalement des colis uniformes (des sacs en plastique blancs) à une vitesse relativement lente. Les robots semblent fonctionner de manière autonome, sans intervention humaine visible, mais la démonstration se déroule dans un environnement très contrôlé avec des colis homogènes et un flux régulier.
Plusieurs experts en automatisation ayant commenté le post ont souligné que les systèmes de tri de courrier automatisés existants sont beaucoup plus rapides et efficaces que ce qui est montré dans cette démonstration, et ce depuis plusieurs décennies.
Cette démonstration de Figure AI illustre parfaitement le dilemme actuel de la robotique humanoïde : une solution impressionnante techniquement, mais qui cherche encore son problème.
La réalité est que nous nous trouvons à un carrefour intéressant. D’un côté, les robots humanoïdes représentent une prouesse technologique indéniable - faire fonctionner un système bipède stable capable de manipuler des objets avec précision est un défi considérable. De l’autre côté, l’approche pragmatique de l’automatisation industrielle privilégie depuis longtemps des solutions spécialisées, plus efficaces et moins coûteuses pour des tâches spécifiques.
Ce que nous voyons ici n’est probablement pas tant une solution pratique au tri postal qu’une démonstration des capacités de ces robots dans un contexte reconnaissable par le grand public. Figure AI cherche vraisemblablement à montrer que ses robots peuvent opérer dans des environnements conçus pour les humains, sans nécessiter de modifications majeures de l’infrastructure.
La question de la viabilité économique reste centrale. Un robot humanoïde polyvalent pourrait-il un jour justifier son coût élevé par sa flexibilité, comparé à plusieurs machines spécialisées? Pour l’instant, la réponse semble être négative pour la plupart des applications industrielles, mais cette équation pourrait changer avec l’évolution de la technologie et la baisse des coûts de production.
Les robots humanoïdes trouveront probablement leur place dans des niches spécifiques où leur polyvalence est véritablement avantageuse, comme dans des environnements hautement variables ou pour des tâches nécessitant une adaptation constante. Mais pour des opérations répétitives comme le tri postal, les solutions spécialisées continueront probablement à dominer dans un avenir prévisible.
Imaginez que vous décidiez de rénover votre cuisine. Vous avez deux options :
Option 1 : Embaucher un “super-bricoleur” polyvalent qui peut tout faire - plomberie, électricité, menuiserie, peinture… Il arrive avec sa combinaison high-tech et ses outils universels. Il est impressionnant à voir travailler, mais il prend trois fois plus de temps pour chaque tâche qu’un spécialiste, coûte quatre fois plus cher, et doit faire une pause de deux heures après chaque heure de travail pour “recharger ses batteries”.
Option 2 : Faire appel à différents artisans spécialisés - un plombier pour les tuyaux, un électricien pour les circuits, un menuisier pour les armoires. Chacun arrive avec ses outils spécifiques, travaille efficacement dans son domaine, puis passe le relais au suivant.
Les robots humanoïdes comme Figure 02 sont comme notre super-bricoleur. Ils sont fascinants et polyvalents, mais pour trier du courrier, c’est un peu comme utiliser un couteau suisse pour couper un steak alors qu’on a un couteau à steak juste à côté.
“Mais attendez,” me direz-vous, “le super-bricoleur peut aussi tondre ma pelouse et promener mon chien après avoir fini la cuisine!”
C’est vrai, et c’est là tout l’argument des robots humanoïdes. Mais pour l’instant, notre super-bricoleur est encore à l’étape où il met trois heures pour visser une ampoule et tombe dans les escaliers une fois sur quatre. La polyvalence a un prix, et pour le moment, ce prix est très élevé pour une efficacité discutable.
Ce que nous voyons avec Figure 02 n’est que la pointe de l’iceberg d’une révolution robotique qui transformera notre société! Ces robots représentent les premiers pas vers un avenir où des assistants mécaniques polyvalents pourront s’intégrer parfaitement dans notre monde conçu pour les humains.
Bien sûr, aujourd’hui, ils semblent lents et limités comparés aux systèmes spécialisés. Mais rappelez-vous les premiers ordinateurs personnels, énormes, coûteux et moins puissants qu’une calculatrice moderne! La trajectoire d’évolution technologique est exponentielle, pas linéaire.
L’avantage fondamental des robots humanoïdes est leur adaptabilité. Un système automatisé traditionnel nécessite une refonte complète pour chaque nouvelle tâche, tandis qu’un robot humanoïde peut potentiellement être reprogrammé pour effectuer des centaines de tâches différentes dans des environnements variés.
Imaginez un futur proche où ces robots pourront non seulement trier le courrier, mais aussi nettoyer les locaux après les heures de travail, effectuer des réparations de base, et s’adapter instantanément aux changements de priorités. Une entreprise pourrait investir dans une flotte de robots polyvalents plutôt que dans des dizaines de systèmes spécialisés différents.
La démonstration de Figure AI est comparable aux premiers vols des frères Wright - quelques secondes en l’air qui ont ouvert la voie à toute l’aviation moderne. Ces robots maladroits d’aujourd’hui sont les précurseurs des assistants robotiques agiles et efficaces de demain qui travailleront à nos côtés, nous libérant des tâches répétitives pour nous permettre de nous concentrer sur ce que les humains font le mieux : créer, innover et résoudre des problèmes complexes.
Cette démonstration de Figure AI est l’exemple parfait de la bulle technologique actuelle : une solution coûteuse, inefficace et inutilement complexe à un problème déjà résolu depuis des décennies.
Ces robots humanoïdes représentent un gaspillage monumental de ressources et d’ingénierie. Le tri postal automatisé existe depuis les années 1970 avec des systèmes spécialisés qui fonctionnent à une fraction du coût et à une vitesse bien supérieure. Pourquoi réinventer la roue, mais en la rendant carrée et hors de prix?
La réalité est que ces robots sont développés non pas pour répondre à un besoin réel, mais pour attirer des investissements dans un marché saturé d’argent spéculatif. C’est de la poudre aux yeux destinée aux investisseurs qui ne comprennent pas les contraintes pratiques de l’automatisation industrielle.
Les défis techniques sont immenses et probablement insurmontables à moyen terme. Ces robots consomment énormément d’énergie, nécessitent une maintenance constante, et sont intrinsèquement limités par leur conception anthropomorphique. Un robot humanoïde sera toujours moins stable qu’une machine à base fixe, plus susceptible de tomber en panne, et plus dangereux en cas de dysfonctionnement.
Et que dire de l’impact social? Si par miracle ces robots devenaient économiquement viables, ce serait pour remplacer des travailleurs humains dans des emplois peu qualifiés, aggravant les inégalités sociales sans créer de nouvelle valeur significative.
Cette démonstration n’est pas une avancée technologique inspirante, mais plutôt un symptôme inquiétant de notre fascination pour les solutions complexes et tape-à-l’œil au détriment de l’efficacité et du pragmatisme. Pendant que nous nous émerveillons devant ces robots maladroits, les vrais défis de notre société restent sans réponse.
Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈