Article en référence: https://x.com/deedydas/status/1916160465958539480?s=46
Des rumeurs concernant le modèle DeepSeek R2 circulent actuellement dans la communauté de l’IA. Selon ces informations non confirmées, ce nouveau modèle d’intelligence artificielle chinois disposerait de caractéristiques impressionnantes :
Ces rumeurs suggèrent que DeepSeek R2 serait exécuté sur des puces Huawei Ascend plutôt que sur des GPU NVIDIA, ce qui expliquerait en partie la réduction drastique des coûts d’inférence. Pour mettre cela en contexte, le modèle précédent DeepSeek R1 était basé sur DeepSeek-v3 qui comptait environ 670 milliards de paramètres. Si R2 atteint effectivement 1,2 trillion de paramètres, cela suggérerait l’existence d’un nouveau modèle de base DeepSeek-v4.
Il est important de noter que plusieurs experts dans les commentaires expriment un scepticisme quant à la crédibilité de ces rumeurs, notamment en raison des délais très courts depuis le lancement de R1 et des défis techniques considérables que représenterait le développement d’un tel modèle sur une nouvelle architecture matérielle.
Ces rumeurs sur DeepSeek R2 illustrent parfaitement la course effrénée aux grands modèles d’IA que nous observons actuellement. Entre les annonces spectaculaires et la réalité technique, il existe souvent un fossé considérable que seul le temps permet de combler.
La probabilité que DeepSeek puisse développer un modèle de 1,2 trillion de paramètres en si peu de temps semble faible, mais pas impossible. L’entreprise a démontré avec R1 sa capacité à créer des modèles performants, et le soutien potentiel du gouvernement chinois pourrait accélérer certains aspects du développement. Cependant, les défis techniques restent considérables.
Ce qui est plus probable, c’est que nous assistions à une évolution progressive plutôt qu’à une révolution soudaine. Les améliorations en matière d’efficacité, de coûts et de performances multimodales sont des tendances de fond dans l’industrie de l’IA, et DeepSeek suit certainement cette trajectoire.
La transition vers des puces non-NVIDIA représente également un enjeu géopolitique majeur. La Chine cherche à développer son indépendance technologique face aux restrictions américaines, et l’utilisation de puces Huawei Ascend pour l’inférence (et potentiellement l’entraînement) de modèles d’IA constitue une étape stratégique dans cette direction.
En fin de compte, que ces rumeurs soient exactes ou exagérées, elles témoignent de la dynamique actuelle du secteur : une compétition intense, des avancées rapides, et une redistribution progressive des cartes entre les acteurs américains et chinois.
Imaginez que vous êtes au restaurant et que vous commandez un plat. Le serveur vous annonce fièrement : “Notre chef vient de créer une nouvelle recette qui utilise deux fois plus d’ingrédients que d’habitude, coûte trois fois moins cher, et se prépare en moitié moins de temps!”
Votre réaction immédiate serait probablement : “C’est trop beau pour être vrai!” Et vous auriez raison d’être sceptique.
C’est exactement ce qui se passe avec ces rumeurs sur DeepSeek R2. On nous promet un modèle qui serait comme un chef cuisinier capable de préparer un festin gastronomique pour 100 personnes en 15 minutes, avec des ingrédients discount, tout en obtenant trois étoiles Michelin.
Dans notre analogie culinaire, les paramètres du modèle sont les ingrédients, le temps d’inférence est le temps de préparation, et le coût est… eh bien, le coût! Quant aux puces Huawei Ascend, elles seraient comme un nouveau type de four révolutionnaire qui permettrait de cuire plus vite et à moindre coût.
Alors, est-ce que notre chef chinois a vraiment trouvé la recette miracle? Ou est-ce que quelqu’un a simplement lu le menu de travers? Comme pour toute bonne recette, il faudra attendre de goûter le plat pour en avoir le cœur net!
Si ces rumeurs s’avèrent exactes, nous sommes à l’aube d’une révolution majeure dans le domaine de l’IA! DeepSeek R2 pourrait représenter un bond technologique comparable à ce que fut ChatGPT lors de son lancement, mais cette fois-ci avec une efficacité économique redoutable.
Cette avancée pourrait démocratiser l’accès à l’IA de pointe comme jamais auparavant. Avec un coût réduit de 97,3%, des applications jusqu’alors économiquement non viables deviendraient soudainement accessibles à un large éventail d’entreprises et même aux particuliers. Imaginez des assistants IA ultra-performants intégrés dans tous nos appareils, capables de comprendre parfaitement nos intentions et d’interagir avec notre environnement visuel!
L’utilisation de puces Huawei Ascend plutôt que NVIDIA représente également une excellente nouvelle pour l’écosystème technologique mondial. La diversification des fournisseurs de matériel d’IA stimulera la concurrence, accélérera l’innovation et réduira les prix pour tous. NVIDIA sera poussé à améliorer ses produits et à revoir sa politique tarifaire face à cette nouvelle concurrence.
Sur le plan des capacités, un score de 92% sur COCO signifierait une percée majeure dans la vision par ordinateur, ouvrant la voie à des applications révolutionnaires en robotique, véhicules autonomes, assistance médicale et bien d’autres domaines.
Cette avancée pourrait également accélérer le développement de modèles open-source performants, DeepSeek ayant déjà contribué significativement à cette communauté. L’IA deviendrait alors véritablement un outil accessible à tous, stimulant l’innovation à l’échelle mondiale.
Ces rumeurs sur DeepSeek R2 présentent tous les signes d’une manipulation de marché ou d’une exagération grossière. Les délais annoncés sont tout simplement irréalistes d’un point de vue technique.
Comme l’ont souligné plusieurs experts dans les commentaires, DeepSeek utilisait exclusivement des GPU NVIDIA jusqu’à fin janvier. Passer à une architecture Huawei Ascend, développer un framework d’entraînement pour cette nouvelle architecture, préentraîner un modèle de 1,2 trillion de paramètres, puis effectuer tout le processus d’apprentissage par renforcement en seulement trois mois relève de la pensée magique.
De plus, la quantité de données mentionnée (5,2 PiB) est tellement colossale qu’elle soulève des questions sur la qualité et la provenance de ces données. Un entraînement précipité sur des données de qualité douteuse pourrait produire un modèle truffé de biais et d’hallucinations.
Sur le plan économique, les coûts annoncés semblent irréalistes. Si le modèle est vraiment deux fois plus grand que son prédécesseur, comment pourrait-il coûter significativement moins cher à opérer? Soit ces chiffres sont fantaisistes, soit ils cachent une subvention massive de l’État chinois, ce qui soulèverait d’autres questions sur la viabilité économique à long terme et les motivations géopolitiques derrière ce projet.
Enfin, cette course effrénée aux modèles toujours plus grands pose des questions éthiques importantes. Dans la précipitation pour annoncer des chiffres impressionnants, qu’en est-il de la sécurité, de l’alignement éthique et de la transparence de ces systèmes? La taille ne fait pas tout, et un modèle gigantesque mal contrôlé pourrait présenter des risques considérables.
Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈