Article en référence: https://i.redd.it/fp5vqzo718se1.png
Une publication Reddit récente a suscité beaucoup d’attention en montrant comment ChatGPT peut transformer une photo floue d’une skyline urbaine en une image nette et détaillée. L’utilisateur a simplement demandé à l’IA de “nettoyer” une photo floue, et le résultat obtenu est remarquablement précis et détaillé.
Cette capacité s’appuie sur les techniques de “super-résolution” et de “débruitage” d’images, des technologies qui existent depuis plusieurs années mais qui sont maintenant intégrées dans les grands modèles multimodaux comme GPT-4o. Ces modèles utilisent l’apprentissage profond pour analyser l’image floue, identifier ce qu’elle représente, puis générer une version nette en s’appuyant sur leur vaste base de connaissances.
Plusieurs commentaires sur Reddit ont identifié que l’image représente Bangkok, en Thaïlande. Certains utilisateurs ont même retrouvé des photos similaires prises du même angle pour comparer avec le résultat généré par l’IA.
Il est important de noter que l’IA ne “récupère” pas réellement les détails perdus dans l’image floue - elle les génère en se basant sur ce qu’elle a appris durant son entraînement. C’est pourquoi certains détails, comme les lumières dans certains bâtiments, peuvent différer entre l’image originale et l’image générée.
Cette démonstration de ChatGPT illustre parfaitement où nous en sommes avec l’IA générative aujourd’hui. Ce n’est ni de la magie noire ni une simple curiosité technologique sans conséquence - c’est un outil puissant avec des applications pratiques évidentes, mais aussi des limites qu’il faut comprendre.
L’IA ne fait pas de miracles en récupérant des informations qui n’existent plus - elle propose une reconstruction plausible basée sur ses connaissances. Pour des paysages urbains connus comme Bangkok, le résultat peut être impressionnant car le modèle a probablement “vu” des milliers d’images similaires pendant son entraînement.
Cette technologie sera utile pour améliorer des photos de vacances floues ou restaurer de vieilles photos familiales, mais elle ne devrait jamais être utilisée comme preuve dans un contexte judiciaire ou pour authentifier des documents. La frontière entre restauration et création devient de plus en plus floue, et c’est précisément ce que nous devons comprendre en tant qu’utilisateurs.
Les commentaires sur Reddit reflètent bien cette dualité : certains sont émerveillés par la technologie tandis que d’autres soulignent ses limites et ses inexactitudes. Les deux perspectives sont valides et nous rappellent que ces outils sont à la fois impressionnants et imparfaits.
Imaginez que vous êtes au Vieux-Port de Montréal avec votre famille. Vous prenez une photo du skyline urbain, mais malheureusement, votre neveu de 5 ans a bougé votre bras au moment crucial et l’image est floue comme une poutine qu’on aurait laissée sous la pluie.
Autrefois, vous auriez soupiré et accepté votre destin : “Bon, une autre photo ratée pour l’album.” Mais aujourd’hui, c’est différent.
Vous ouvrez ChatGPT, vous lui montrez votre photo floue et lui demandez : “Peux-tu arranger ça?”
L’IA se met au travail. C’est un peu comme si vous aviez un ami artiste qui connaît Montréal par cœur et qui, en regardant votre gribouillis flou, se dit : “Ah, je vois! C’est la Place Ville Marie, le 1000 de la Gauchetière, la Tour de la Bourse…” et commence à redessiner la scène avec précision.
Quelques secondes plus tard, vous avez une image nette qui ressemble étrangement à ce que vous vouliez capturer. Pas exactement la réalité de ce moment précis - peut-être que l’IA a ajouté quelques lumières dans des bureaux qui étaient éteints, ou a légèrement modifié la position d’une grue de construction - mais suffisamment proche pour que vous puissiez dire : “Tabarnak, c’est pas pire pantoute!”
Votre belle-mère, impressionnée, vous demande : “Comment t’as fait ça?” Vous haussez les épaules avec un sourire mystérieux : “La magie de l’IA, ma chère. La magie de l’IA.”
Cette technologie représente une véritable révolution dans notre rapport à l’image et à la mémoire! Imaginez toutes ces photos floues qui dorment dans nos albums ou nos disques durs - des moments précieux qui peuvent maintenant être restaurés avec une qualité exceptionnelle.
Pour les historiens et archivistes québécois, c’est une opportunité incroyable de donner une nouvelle vie à notre patrimoine visuel. Les anciennes photos de Montréal, Québec ou des régions pourront être restaurées pour les générations futures, préservant notre héritage culturel avec une clarté jamais atteinte auparavant.
Les possibilités sont infinies! Des photographes amateurs aux professionnels de l’image, tout le monde pourra bénéficier de cette technologie pour sauver des clichés imparfaits. Plus besoin d’équipement coûteux ou de conditions parfaites pour capturer des moments mémorables.
Cette avancée n’est que le début. Bientôt, nous pourrons probablement restaurer des vidéos entières, recréer des environnements 3D à partir d’images floues, ou même reconstituer des scènes historiques avec un niveau de détail inédit. La frontière entre le passé et le présent s’estompe grâce à ces outils qui nous permettent de voyager dans le temps à travers nos souvenirs visuels.
L’IA ne remplace pas la photographie - elle la démocratise et l’enrichit, en donnant à chacun la possibilité de créer et préserver des images de qualité professionnelle. C’est une véritable démocratisation de l’art visuel!
Cette technologie ouvre une boîte de Pandore inquiétante pour notre société. Si ChatGPT peut transformer une photo floue d’un paysage urbain en image nette, qu’est-ce qui nous empêche de croire qu’il pourrait faire de même avec n’importe quelle image?
Pensons aux implications pour notre système judiciaire québécois. Comment pourrons-nous faire confiance aux preuves photographiques quand n’importe quelle image peut être “améliorée” - ou plutôt, complètement réinventée - par une IA? Un simple flou stratégique pourrait permettre de manipuler des preuves visuelles sans laisser de traces.
Pour notre vie privée, c’est tout aussi préoccupant. Ces technologies pourraient être utilisées pour “dévoiler” des informations délibérément floutées dans des documents confidentiels ou des images personnelles. Comme plusieurs commentateurs Reddit l’ont souligné, il ne faudrait plus jamais flouter des informations sensibles - il faut les masquer complètement.
Plus fondamentalement, cette technologie érode notre rapport à la vérité et à l’authenticité. Dans une société québécoise déjà confrontée aux défis de la désinformation, comment distinguerons-nous le vrai du faux quand même nos souvenirs visuels pourront être “améliorés” jusqu’à devenir méconnaissables?
L’enthousiasme naïf autour de ces démonstrations masque une réalité plus sombre : nous sommes en train de normaliser la falsification de la réalité, pixel par pixel, sans réfléchir aux conséquences à long terme sur notre capacité collective à distinguer le vrai du généré.
Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈
