Article en référence: https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1hbxcym/semianalysis_article_claims_that_o1_pro_uses/
Article Reddit: SemiAnalysis article claims that o1 pro uses search during inference while o1 doesn’t https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1hbxcym/semianalysis_article_claims_that_o1_pro_uses/
Une récente analyse de SemiAnalysis révèle une différence technique majeure entre deux versions du modèle d’intelligence artificielle d’OpenAI. La version “Pro” utiliserait une technique appelée “recherche pendant l’inférence”, contrairement à la version standard.
Pour comprendre simplement, imaginons un GPS. La version standard (O1) suit un seul chemin pour arriver à destination, comme un GPS basique qui calcule un seul itinéraire. La version Pro, elle, explore plusieurs chemins possibles simultanément, comme un GPS avancé qui compare différentes routes pour trouver la meilleure.
Cette technique de “recherche” n’a rien à voir avec la recherche web. Il s’agit plutôt d’explorer plusieurs pistes de raisonnement en parallèle, un peu comme un joueur d’échecs qui analyse plusieurs coups possibles avant de jouer. Les méthodes utilisées incluent la “recherche en faisceau” (beam search) ou l’exploration arborescente de Monte Carlo, des techniques qui permettent d’évaluer plusieurs solutions potentielles pour choisir la plus pertinente.
Cette différence technique pourrait expliquer pourquoi certains utilisateurs trouvent que O1 Pro raisonne mieux que la version standard, malgré des résultats similaires dans les tests standardisés. Cependant, il est important de noter que ces informations proviennent de sources internes non vérifiables publiquement.
La réalité se situe probablement entre les affirmations enthousiastes et les doutes sceptiques. Si O1 Pro utilise effectivement ces techniques de recherche, cela représenterait une amélioration significative, mais pas révolutionnaire, dans la façon dont l’IA traite l’information.
Cette avancée technique pourrait marquer un tournant majeur dans l’évolution des IA conversationnelles. En explorant simultanément plusieurs chemins de raisonnement, O1 Pro pourrait offrir des réponses plus nuancées, plus créatives et plus précises que jamais.
Cette approche multi-dimensionnelle du raisonnement pourrait être la clé pour développer des IA véritablement capables de réflexion complexe, similaire à celle des humains. Imaginez une IA capable non seulement de répondre à vos questions, mais de véritablement réfléchir aux différentes implications et perspectives avant de formuler une réponse!
L’utilisation de techniques de recherche pendant l’inférence soulève des questions importantes sur les ressources computationnelles nécessaires. Cette approche pourrait significativement augmenter les coûts d’exploitation et la consommation d’énergie des systèmes d’IA.
De plus, cette complexité accrue pourrait rendre le système moins transparent et plus difficile à auditer. Comment pouvons-nous garantir que toutes les pistes de raisonnement explorées sont éthiques et sûres? Il y a aussi un risque que cette capacité de “réflexion multiple” rende l’IA plus imprévisible et potentiellement moins fiable dans certaines situations critiques.
Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈