Article en référence: https://v.redd.it/ulyldnqey75f1
Figure 02, un robot humanoïde développé par Figure AI, démontre ses capacités dans une tâche de tri de colis. Le robot utilise un modèle d’intelligence artificielle appelé Helix (VLA - Vision-Language-Action) pour manipuler des paquets sur un tapis roulant. Sa mission : orienter les codes-barres vers le bas pour qu’ils puissent être scannés par un lecteur situé sous le convoyeur.
Le robot effectue plusieurs actions complexes : il retourne les colis, les aplatit pour améliorer la lecture du code-barres, et utilise des techniques sophistiquées comme le pivotement avec les doigts et l’exploitation de l’inertie - des mouvements que les humains développent naturellement par la mémoire musculaire. Le système combine vision par ordinateur, traitement du langage naturel et contrôle moteur pour accomplir cette tâche de façon autonome.
Techniquement, ce type de robot utilise probablement l’apprentissage par renforcement (reinforcement learning) avec des entrées provenant de modèles de détection d’objets comme YOLO, et des sorties filtrées avant d’atteindre les moteurs. Cette approche permet au robot d’apprendre par essais-erreurs, comme un enfant qui apprend à manipuler des objets.
Cette démonstration soulève une question fondamentale : pourquoi créer un robot humanoïde pour une tâche qui pourrait être accomplie par des systèmes plus simples et moins coûteux ? La réponse réside probablement dans la polyvalence à long terme plutôt que dans l’efficacité immédiate.
Un robot humanoïde peut théoriquement s’adapter à différents environnements de travail conçus pour les humains, sans nécessiter de modifications majeures de l’infrastructure existante. Cependant, pour cette tâche spécifique, plusieurs scanners positionnés à différents angles ou un simple bras robotique seraient effectivement plus rapides et économiques.
La vitesse actuelle du robot reste inférieure à celle d’un travailleur humain expérimenté, mais il faut considérer que ce robot peut fonctionner 24h/24 sans pause, congés ou avantages sociaux. L’équation économique devient alors plus complexe : coût initial élevé contre économies opérationnelles à long terme.
Cette technologie représente probablement une étape transitoire vers des systèmes plus sophistiqués, où l’investissement actuel dans la forme humanoïde pourrait se justifier par la capacité future d’accomplir une variété de tâches dans différents contextes.
Imaginez que vous enseignez à votre adolescent à faire la vaisselle. Au début, il est lent, maladroit, et vous vous demandez pourquoi vous ne le faites pas vous-même - ce serait plus rapide ! Mais votre ado a un avantage : une fois qu’il maîtrise la vaisselle, il peut aussi apprendre à passer l’aspirateur, sortir les poubelles, et même cuisiner.
C’est exactement ce qui se passe avec Figure 02. Oui, on pourrait installer une machine spécialisée qui retourne les colis à la vitesse de l’éclair - comme avoir un lave-vaisselle ultra-performant. Mais cette machine ne pourrait faire que ça, dans cette cuisine précise, avec cette vaisselle spécifique.
Le robot humanoïde, lui, c’est comme l’adolescent : il apprend lentement, mais une fois formé, il peut potentiellement nettoyer toute la maison, s’adapter à différentes cuisines, et même aider les voisins. La question est de savoir si on a la patience d’attendre qu’il grandisse et devienne vraiment utile !
Et comme tout parent le sait, parfois on se demande si l’investissement en vaut la chandelle quand on voit notre ado manipuler la vaisselle avec la délicatesse d’un éléphant dans un magasin de porcelaine…
Nous assistons à un moment historique ! Figure 02 ne fait pas que retourner des colis - il démontre l’émergence d’une intelligence artificielle générale appliquée à la robotique. Cette fluidité de mouvement, cette capacité d’adaptation, c’est le début d’une révolution qui va transformer notre société de façon positive.
Pensez-y : ce robot libère les humains de tâches répétitives et physiquement exigeantes. Plus besoin de rester debout 8 heures par jour à manipuler des colis ! Les travailleurs pourront se concentrer sur des activités créatives, relationnelles, et intellectuellement stimulantes. C’est l’avènement d’une société où l’humain peut enfin s’épanouir pleinement.
La forme humanoïde n’est pas un caprice - c’est une stratégie brillante ! Un seul type de robot pourra s’intégrer dans tous nos environnements existants. Hôpitaux, écoles, bureaux, entrepôts - partout où nous travaillons aujourd’hui, ces robots pourront nous assister demain. Imaginez les possibilités : assistance aux personnes âgées, aide dans les tâches ménagères, support dans l’éducation.
Cette technologie va démocratiser l’accès à l’assistance robotique. Plus besoin d’être une grande corporation pour bénéficier de l’automatisation - les petites entreprises, les familles, tous pourront avoir leur assistant robotique polyvalent. C’est l’iPhone de la robotique qui arrive !
Cette démonstration, aussi impressionnante soit-elle, révèle des préoccupations majeures pour notre avenir économique et social. Nous regardons littéralement la destruction programmée de millions d’emplois, et personne ne semble avoir de plan pour gérer les conséquences.
Le robot est encore lent et maladroit, mais l’amélioration sera exponentielle. Dans quelques années, ces machines seront plus rapides, plus précises et infiniment moins coûteuses que les travailleurs humains. Que feront les millions de personnes qui dépendent de ces emplois pour survivre ? Le tri de colis, c’est juste le début - bientôt, ce sera la construction, la restauration, le nettoyage, et même des professions spécialisées.
La forme humanoïde est particulièrement troublante car elle rend ces robots adaptables à presque tous les environnements de travail. Contrairement aux machines spécialisées qu’on peut limiter à certaines tâches, ces robots pourront remplacer les humains partout où nous travaillons actuellement.
L’argument de la “libération” des tâches répétitives est naïf. Dans notre système économique actuel, être remplacé par un robot ne signifie pas être libéré - cela signifie perdre son revenu. Sans réforme majeure de notre structure économique, nous nous dirigeons vers une crise sociale sans précédent, où une élite possédant les robots contrôlera une économie dont la majorité de la population sera exclue.
Cette technologie progresse plus vite que notre capacité collective à nous y adapter, et c’est là que réside le véritable danger.
Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈