đŸ€Ż Un rĂ©alisateur de pubs pharma Ă  500k$ vient de crĂ©er la mĂȘme chose avec l IA Veo 3 pour... 500$! CoĂ»t divisĂ© par 1000, qualitĂ© bluffante. Les acteurs virtuels sont si rĂ©alistes qu on s y croirait. L industrie pub va-t-elle survivre Ă  cette rĂ©volution? đŸŽŹđŸ€– #IA #PublicitĂ©

Article en référence: https://v.redd.it/ev1dfu8w3b2f1

Récapitulatif factuel

Un ancien rĂ©alisateur de publicitĂ©s pharmaceutiques, PJ Ace, a créé une publicitĂ© complĂšte en utilisant Veo 3, un outil d’intelligence artificielle de gĂ©nĂ©ration vidĂ©o dĂ©veloppĂ© par Google. Cette publicitĂ© fictive pour un mĂ©dicament appelĂ© “Puppramin” (censĂ© attirer les chiens vers leur propriĂ©taire) a coĂ»tĂ© seulement 500$ en crĂ©dits Veo 3 et a Ă©tĂ© produite en moins d’une journĂ©e.

Pour mettre cela en perspective, PJ Ace affirme avoir prĂ©cĂ©demment travaillĂ© sur des publicitĂ©s pharmaceutiques coĂ»tant jusqu’à 500 000$. La diffĂ©rence de coĂ»t est donc de 1000 fois moins cher avec l’IA.

Veo 3 est un modĂšle d’IA gĂ©nĂ©rative qui crĂ©e des vidĂ©os Ă  partir de descriptions textuelles. L’utilisateur Ă©crit ce qu’il veut voir (par exemple “une femme ĂągĂ©e souriante tenant un chien”), et l’IA gĂ©nĂšre une sĂ©quence vidĂ©o correspondante. La technologie peut maintenant produire des visages humains rĂ©alistes, des mouvements naturels et mĂȘme synchroniser les lĂšvres avec la parole.

La publicitĂ© gĂ©nĂ©rĂ©e comprend plusieurs acteurs virtuels de diffĂ©rents Ăąges et ethnies, des tĂ©moignages de patients fictifs, et mĂȘme un vĂ©tĂ©rinaire qui explique le produit. Tout cela sans qu’aucune personne rĂ©elle n’ait Ă©tĂ© filmĂ©e.

Les commentaires Reddit rĂ©vĂšlent un mĂ©lange de fascination et d’inquiĂ©tude. Certains professionnels de l’industrie notent que bien que impressionnante, la qualitĂ© n’atteint pas encore les standards des grandes marques, mais reconnaissent que pour des budgets plus modestes, c’est rĂ©volutionnaire.

Point de vue neutre

Cette dĂ©monstration marque probablement un tournant dans l’industrie publicitaire, mais pas nĂ©cessairement la rĂ©volution immĂ©diate que certains prĂ©disent. La rĂ©alitĂ© se situe quelque part entre l’enthousiasme technologique et la panique professionnelle.

D’un cĂŽtĂ©, la qualitĂ© atteinte est indĂ©niablement impressionnante pour un coĂ»t si dĂ©risoire. Les entreprises avec des budgets limitĂ©s vont certainement adopter cette technologie rapidement. Les cabinets d’avocats locaux, les petites cliniques, et les startups qui n’avaient pas les moyens de produire des publicitĂ©s professionnelles peuvent maintenant crĂ©er du contenu visuellement attrayant.

Cependant, plusieurs facteurs tempĂšrent cette rĂ©volution annoncĂ©e. Les grandes marques pharmaceutiques ne changeront pas leurs processus du jour au lendemain. Elles investissent massivement dans leurs publicitĂ©s non seulement pour la production, mais pour la recherche, les tests d’efficacitĂ©, la conformitĂ© rĂ©glementaire, et souvent les cĂ©lĂ©britĂ©s qui les endossent. Un professionnel de l’industrie pharmaceutique dans les commentaires souligne d’ailleurs que ces publicitĂ©s doivent respecter des critĂšres stricts de la FDA que cette dĂ©monstration ne respecte pas.

La vraie transformation se fera probablement de maniĂšre graduelle. Les studios de production intĂ©greront ces outils pour rĂ©duire certains coĂ»ts, plutĂŽt que de les remplacer entiĂšrement. Les acteurs dĂ©butants perdront peut-ĂȘtre certaines opportunitĂ©s, mais les talents Ă©tablis conserveront leur valeur ajoutĂ©e.

L’aspect le plus intĂ©ressant pourrait ĂȘtre la dĂ©mocratisation de la crĂ©ation publicitaire, permettant Ă  des entrepreneurs et des crĂ©ateurs indĂ©pendants de rivaliser visuellement avec des productions plus importantes.

Exemple

Imaginez que vous ĂȘtes propriĂ©taire d’une petite boulangerie Ă  Trois-RiviĂšres. Jusqu’à maintenant, votre budget publicitaire vous permettait tout au plus de faire imprimer des dĂ©pliants ou de payer une annonce dans le journal local. Vous rĂȘviez d’avoir une belle publicitĂ© tĂ©lĂ© comme les grandes chaĂźnes, mais le coĂ»t Ă©tait astronomique.

Avec cette technologie, c’est comme si on vous donnait soudainement accĂšs aux studios d’Hollywood pour le prix d’un souper au restaurant. Vous pourriez crĂ©er une publicitĂ© oĂč un boulanger sympathique (gĂ©nĂ©rĂ© par IA) prĂ©sente vos croissants fraĂźchement sortis du four, avec des clients satisfaits (Ă©galement virtuels) qui tĂ©moignent de la qualitĂ© de vos produits.

C’est un peu comme si quelqu’un avait inventĂ© une machine Ă  photocopier pour les films. Avant, pour reproduire un document, il fallait le réécrire Ă  la main - long et coĂ»teux. Maintenant, n’importe qui peut faire des copies parfaites en quelques secondes.

Mais attention : tout le monde peut maintenant faire des “copies”, ce qui signifie que votre belle publicitĂ© IA risque de ressembler Ă  celle de la boulangerie d’à cĂŽtĂ© qui utilise le mĂȘme outil. C’est comme quand tout le monde a dĂ©couvert PowerPoint dans les annĂ©es 90 - soudainement, toutes les prĂ©sentations avaient les mĂȘmes transitions et les mĂȘmes cliparts de bonshommes qui applaudissent.

La vraie question devient : maintenant que tout le monde peut faire du “beau”, comment vous dĂ©marquez-vous ? Peut-ĂȘtre en retournant aux vraies histoires, aux vrais gens, et Ă  l’authenticitĂ© que l’IA ne peut pas encore reproduire parfaitement.

Point de vue optimiste

Cette révolution technologique ouvre des possibilités extraordinaires qui vont transformer positivement notre société ! Nous assistons à la démocratisation ultime de la création audiovisuelle.

Pensez aux entrepreneurs quĂ©bĂ©cois qui ont des idĂ©es brillantes mais qui manquent de capital pour les promouvoir efficacement. Maintenant, une startup de Sherbrooke peut crĂ©er des publicitĂ©s qui rivalisent visuellement avec celles de multinationales, et ce, pour une fraction du coĂ»t. C’est l’égalisation des chances Ă  son meilleur !

Cette technologie va libĂ©rer la crĂ©ativitĂ© humaine plutĂŽt que la remplacer. Les rĂ©alisateurs pourront se concentrer sur l’histoire, l’émotion et le message plutĂŽt que sur les contraintes logistiques. Imaginez pouvoir tester 50 versions diffĂ©rentes d’une publicitĂ© pour trouver celle qui rĂ©sonne le mieux avec votre audience, le tout pour le prix d’une seule production traditionnelle.

Pour les consommateurs, c’est une excellente nouvelle ! Plus de concurrence signifie plus d’innovation et de meilleurs prix. Les petites entreprises locales pourront enfin rivaliser avec les gĂ©ants, crĂ©ant un Ă©cosystĂšme Ă©conomique plus diversifiĂ© et dynamique.

Et soyons honnĂȘtes : la plupart des publicitĂ©s actuelles sont dĂ©jĂ  formulaiques et prĂ©visibles. L’IA ne fait que reproduire ces patterns, mais elle libĂšre du temps et des ressources pour que les crĂ©atifs se concentrent sur ce qui compte vraiment : l’innovation, l’authenticitĂ© et la connexion Ă©motionnelle.

Dans quelques annĂ©es, nous regarderons cette pĂ©riode comme le moment oĂč la crĂ©ation de contenu est devenue accessible Ă  tous, dĂ©clenchant une renaissance crĂ©ative sans prĂ©cĂ©dent. C’est l’imprimerie de Gutenberg pour l’ùre numĂ©rique !

Point de vue pessimiste

Cette dĂ©monstration illustre parfaitement la course vers le fond qui caractĂ©rise l’adoption de l’IA dans nos industries crĂ©atives. Nous assistons Ă  la commoditisation systĂ©matique du travail humain au profit de quelques gĂ©ants technologiques.

Le message sous-jacent est troublant : pourquoi payer des acteurs, des rĂ©alisateurs, des techniciens quand une machine peut faire “assez bien” pour une fraction du coĂ»t ? Cette logique va dĂ©truire des milliers d’emplois dans l’industrie audiovisuelle. Les acteurs dĂ©butants qui comptaient sur les publicitĂ©s pour payer leurs factures vont se retrouver sans revenus.

Plus inquiĂ©tant encore, nous normalisons la crĂ©ation de faux tĂ©moignages. Ces “patients” qui vantent les mĂ©rites du Puppramin n’existent pas, mais ils paraissent rĂ©els. Quelle est la diffĂ©rence Ă©thique entre cela et de la dĂ©sinformation pure ? Dans un contexte oĂč la confiance envers les institutions est dĂ©jĂ  fragile, cette technologie va amplifier le problĂšme.

L’argument Ă©conomique ne tient pas la route non plus. Si tout le monde peut crĂ©er des publicitĂ©s pour 500$, qui aura encore l’argent pour acheter les produits annoncĂ©s ? Nous crĂ©ons un cercle vicieux oĂč l’automatisation dĂ©truit les emplois qui gĂ©nĂšrent le pouvoir d’achat nĂ©cessaire pour soutenir l’économie.

Sans compter les implications lĂ©gales : ces vidĂ©os ne sont pas protĂ©gĂ©es par le droit d’auteur. N’importe qui peut les rĂ©utiliser, les modifier, les dĂ©tourner. Imaginez les possibilitĂ©s de manipulation politique et de propagande.

Nous sommes en train de sacrifier l’authenticitĂ©, l’emploi humain et la vĂ©ritĂ© sur l’autel de l’efficacitĂ© technologique. Dans 10 ans, quand nous serons submergĂ©s de contenu artificiel indiscernable du rĂ©el, nous regretterons peut-ĂȘtre cette course effrĂ©nĂ©e vers l’automatisation de la crĂ©ativitĂ© humaine.

Redirection en cours...

Si vous n'ĂȘtes pas redirigĂ© automatiquement, 👉 cliquez ici 👈