Le PDG d Oracle propose un système de surveillance massive par IA pour assurer le bon comportement des citoyens . Drones autonomes et surveillance constante - on dirait un épisode de Black Mirror, mais c est notre réalité qui approche! 😱 #Tech #Surveillance #Dystopie

Article en référence: https://web.archive.org/web/20250124051505/https://www.businessinsider.com/larry-ellison-ai-surveillance-keep-citizens-on-their-best-behavior-2024-9

Récapitulatif factuel

Larry Ellison, le fondateur d’Oracle et milliardaire tech, a récemment proposé un système de surveillance massive alimenté par l’IA pour “assurer que les citoyens se comportent de leur mieux”. Cette déclaration a été faite lors d’une séance de questions-réponses avec les investisseurs d’Oracle.

Le système proposé s’inspire du concept du panoptique, une structure carcérale conçue par Jeremy Bentham où les détenus ne savent jamais s’ils sont observés, les poussant à s’auto-discipliner. Cette approche est déjà utilisée en Chine avec leur système de crédit social.

Ellison envisage également le remplacement des voitures de police par des drones autonomes pour les poursuites à grande vitesse, illustrant une vision plus large de l’automatisation de la surveillance et du maintien de l’ordre.

Point de vue neutre

La surveillance de masse n’est pas nouvelle - nous vivons déjà dans un monde où nos téléphones nous géolocalisent, nos achats sont tracés et nos interactions en ligne sont analysées. L’ajout de l’IA représente une évolution naturelle, bien que significative, de ces systèmes existants.

La réalité se situe probablement entre la dystopie redoutée et l’utopie promise. Ces technologies pourraient effectivement réduire certains types de criminalité tout en créant de nouveaux défis en matière de vie privée et de libertés civiles. La question n’est peut-être pas si nous aurons cette technologie, mais comment nous choisirons de l’encadrer.

Exemple

Imaginez une partie de cache-cache où l’un des joueurs aurait accès à des caméras dans toute la maison. Au début, cela pourrait sembler “pratique” pour maintenir l’ordre - personne n’oserait tricher! Mais rapidement, même les actions les plus innocentes deviendraient source de stress. Voulez-vous vraiment que quelqu’un vous regarde pendant que vous dansez seul dans votre cuisine ou que vous chantez sous la douche?

C’est un peu comme avoir une belle-mère hyper-contrôlante qui viendrait vivre chez vous, mais version technologique et omniprésente!

Point de vue optimiste

Cette technologie pourrait révolutionner la sécurité publique! Imaginez des villes plus sûres où les crimes sont prévenus avant même qu’ils ne se produisent. Les drones autonomes pourraient répondre aux urgences en secondes, sauvant d’innombrables vies. La surveillance intelligente pourrait même identifier les personnes en détresse et envoyer de l’aide automatiquement.

Les données récoltées permettraient d’optimiser nos infrastructures urbaines, de réduire la pollution et d’améliorer la qualité de vie de tous les citoyens. C’est l’opportunité de créer des villes véritablement intelligentes où la technologie sert le bien commun.

Point de vue pessimiste

Cette proposition représente un pas de plus vers une société de contrôle total où la moindre déviation du comportement “acceptable” serait sanctionnée. Qui définit ce qu’est un “bon comportement”? Les milliardaires? Les gouvernements? Les algorithmes?

Ce système pourrait facilement devenir un outil d’oppression, utilisé pour supprimer la dissidence et renforcer les inégalités existantes. Les riches et puissants échapperaient probablement à cette surveillance tandis que les citoyens ordinaires verraient leurs libertés fondamentales érodées au nom de la “sécurité”.

La démocratie ne peut survivre dans une société où chaque mouvement est surveillé et où la conformité est imposée par des machines.

Redirection en cours...

Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈