Article en référence: https://www.reddit.com/gallery/1jmxqda

Récapitulatif factuel

Un utilisateur de Reddit a partagé une collection impressionnante d’images générées par l’IA représentant des personnages des Simpson en version photoréaliste. La publication, devenue populaire sur le subreddit ChatGPT, montre comment l’intelligence artificielle peut transformer des personnages de dessin animé en versions humaines crédibles.

La collection comprend plus de 20 personnages emblématiques de la série, dont Homer, Marge, Bart, Lisa, Ned Flanders, Moe, Barney, M. Burns, et bien d’autres. Ces images ont été créées à l’aide de ChatGPT et de son générateur d’images DALL-E, peu après une mise à jour qui a temporairement assoupli les restrictions sur les contenus protégés par droit d’auteur.

L’auteur a expliqué avoir utilisé des prompts simples comme “créer une image photoréaliste d’Homer Simpson” pour générer ces représentations. Les images conservent les caractéristiques distinctives des personnages tout en les adaptant à un contexte réaliste. Fait intéressant, plusieurs personnages ont conservé leur teint jaune caractéristique, ce qui a suscité des commentaires humoristiques sur leur apparente jaunisse ou insuffisance hépatique.

La communauté a réagi avec enthousiasme, reconnaissant immédiatement les personnages malgré leur transformation. Certains utilisateurs ont même contribué avec leurs propres créations ou suggéré d’autres personnages à ajouter à la collection.

Point de vue neutre

Cette collection de personnages des Simpson en version réaliste illustre parfaitement où nous en sommes avec la technologie de génération d’images par IA. Ni miracle révolutionnaire, ni simple gadget sans intérêt, ces créations se situent à l’intersection de la nostalgie culturelle et de l’innovation technologique.

Ces images nous montrent que l’IA commence à comprendre non seulement l’apparence physique des personnages, mais aussi leur essence. Elle capture les traits distinctifs qui font que Moe est Moe, ou que Krusty reste reconnaissable même sous forme humaine. C’est cette capacité à saisir l’identité d’un personnage au-delà de sa simple apparence qui est remarquable.

Cependant, ces créations révèlent aussi les limites actuelles de l’IA. La persistance du teint jaune, par exemple, montre que l’intelligence artificielle interprète parfois les consignes de façon trop littérale. Elle ne fait pas encore la distinction entre les conventions artistiques d’un dessin animé et ce qui serait plausible dans notre réalité.

Ces images suscitent également des questions sur la propriété intellectuelle et la créativité. Elles existent dans une zone grise : ce ne sont ni des copies directes des Simpson, ni des œuvres entièrement originales. Elles représentent plutôt une réinterprétation facilitée par la technologie, un dialogue entre l’œuvre originale, l’IA et l’humain qui la dirige.

Exemple

Imaginez que vous ayez un ami québécois, Réjean, qui est un caricaturiste de talent. Depuis des années, il dessine votre gang d’amis dans un style cartoon exagéré pour vos partys de Noël. Vos amis y sont reconnaissables, mais avec des traits amplifiés : le nez crochu de Sylvie devient gigantesque, la calvitie naissante de Marc est représentée par trois cheveux solitaires, et votre propre passion pour la poutine se traduit par un corps en forme de patate.

Un jour, Réjean arrive avec quelque chose de différent : des photos réalistes de personnes qui ressemblent étrangement à vos caricatures. “J’ai demandé à mon neveu qui travaille en IA de transformer mes dessins en personnes réelles,” explique-t-il fièrement.

Le résultat est à la fois fascinant et légèrement perturbant. La “vraie” Sylvie a effectivement un nez prononcé, mais pas aussi extrême que dans la caricature. Le “vrai” Marc est chauve, mais d’une façon tout à fait normale. Et votre double n’est pas une patate ambulante, mais plutôt quelqu’un avec une légère bedaine qui porte un t-shirt de la Poutinefest de Drummondville.

“Mais pourquoi ils ont tous l’air un peu jaunâtres?” demande quelqu’un. Réjean hausse les épaules : “L’IA a pris la couleur jaune de mon papier à dessin au sérieux. Elle pense que vous avez tous un problème de foie!”

C’est exactement ce qui s’est passé avec ces Simpson réalistes. L’IA a pris au pied de la lettre certains éléments stylistiques tout en en interprétant d’autres avec plus de nuance, créant ce mélange étrange mais fascinant de familier et d’inattendu.

Point de vue optimiste

Ces images des Simpson en version réaliste ne sont que la pointe de l’iceberg d’une révolution créative sans précédent! Nous assistons à la naissance d’outils qui démocratisent la création artistique et ouvrent des possibilités infinies d’expression.

Imaginez le potentiel pour notre industrie culturelle québécoise! Nos créateurs pourront bientôt donner vie à des personnages de notre patrimoine culturel avec un réalisme saisissant. Les personnages de “La Petite Vie”, “Les Bougon” ou “Dans une galaxie près de chez vous” pourraient être réimaginés, offrant une nouvelle dimension à ces œuvres qui ont marqué notre identité collective.

Pour les créateurs de contenu, c’est une boîte à outils révolutionnaire qui permet d’explorer des concepts visuels en quelques secondes, là où il fallait auparavant des jours de travail. Les artistes ne sont pas menacés, ils sont libérés! Libérés des contraintes techniques pour se concentrer sur leur vision créative.

Cette technologie ouvre également la porte à de nouvelles formes de narration transmédias. Un personnage pourrait exister simultanément dans un dessin animé, un film en prise de vue réelle et un jeu vidéo, tout en conservant son essence reconnaissable. Les frontières entre les médiums s’estompent, laissant place à une créativité sans limites.

Et ce n’est que le début! Avec chaque itération, ces systèmes d’IA deviennent plus nuancés, plus sensibles aux subtilités culturelles. Bientôt, ils comprendront que la peau jaune des Simpson est une convention artistique et non une caractéristique à reproduire littéralement. L’avenir de la création assistée par IA est radieux, et nous avons la chance d’en être les pionniers!

Point de vue pessimiste

Ces images des Simpson générées par IA soulèvent des questions troublantes sur l’avenir de la création et de la propriété intellectuelle. Sous leurs apparences amusantes se cache une réalité plus sombre.

D’abord, remarquons que ces images n’existent que parce que l’IA a été temporairement autorisée à reproduire des contenus protégés par droit d’auteur. C’est une zone grise éthique qui menace directement les créateurs originaux. Matt Groening et son équipe ont passé des décennies à développer ces personnages, et voilà qu’un algorithme peut les réinterpréter sans compensation ni autorisation.

Pour notre culture québécoise, déjà fragilisée par l’hégémonie culturelle américaine, c’est un danger supplémentaire. Nos créateurs locaux, qui luttent déjà pour leur survie économique, pourraient voir leurs œuvres réappropriées et transformées sans leur consentement. Pensez à nos séries cultes comme “La Petite Vie” ou “Les Invincibles” - seront-elles les prochaines victimes de cette appropriation algorithmique?

Plus inquiétant encore, ces technologies contribuent à l’homogénéisation culturelle. Remarquez comment l’IA a standardisé l’apparence des personnages, les faisant entrer dans un moule de “réalisme” qui efface une partie de leur originalité. C’est le symptôme d’une IA entraînée principalement sur des contenus américains mainstream, qui risque d’effacer les particularités culturelles au profit d’une esthétique globalisée.

Enfin, ces images nous montrent à quel point l’IA peut être littérale et manquer de nuance culturelle. La persistance du teint jaune, interprété comme une jaunisse par les commentateurs, révèle l’incapacité de ces systèmes à comprendre les conventions artistiques. Que se passera-t-il lorsque ces mêmes systèmes tenteront d’interpréter des nuances culturelles plus complexes ou des sujets plus sensibles?

Derrière l’amusement passager se profile une technologie qui, sans encadrement éthique et juridique strict, menace la diversité culturelle et les droits des créateurs.