DeepSeek bouscule le marché avec sa petite mise à jour V3-0324 qui atteint 353 points aux benchmarks de code, presque à égalité avec Claude 3.7 Thinking (362 pts)! Un modèle de base qui rivalise avec les champions du raisonnement... La concurrence s intensifie! #IA #Innovation

Article en référence: https://i.redd.it/smu0dyp3rpqe1.jpeg

Récapitulatif factuel

DeepSeek vient de publier une mise à jour de son modèle d’intelligence artificielle V3, qu’ils ont simplement nommée “DeepSeek V3-0324” (en référence à sa date de sortie, le 24 mars). Cette mise à jour, qualifiée de “mineure” par l’entreprise, montre pourtant des performances impressionnantes selon un nouveau benchmark partagé sur Reddit.

Le benchmark compare plusieurs modèles d’IA sur quatre problèmes de codage complexes, avec un score maximum de 400 points (100 points par problème). Les résultats placent le nouveau DeepSeek V3-0324 (score de 353) presque au même niveau que Claude 3.7 Thinking (362), le modèle le plus performant d’Anthropic conçu spécifiquement pour le raisonnement approfondi. Cette performance est d’autant plus remarquable que DeepSeek V3-0324 n’est pas un modèle de “raisonnement” comme Claude 3.7 Thinking, mais un modèle de base.

Pour mettre ces résultats en perspective, voici le classement des principaux modèles testés:

  1. Claude 3.7 Thinking (362 points)
  2. DeepSeek V3-0324 (353 points)
  3. Claude 3.7 (339 points)
  4. Claude 3.5 (338 points)
  5. GPT-4.5 (331 points)
  6. DeepSeek R1 (314 points)
  7. GPT-4o (308 points)
  8. Gemini 2.0 Flash (301 points)
  9. DeepSeek V3 (ancienne version) (287 points)

Cette mise à jour représente une amélioration significative par rapport à l’ancien DeepSeek V3 et même par rapport à DeepSeek R1, qui était pourtant leur modèle de raisonnement. La communauté tech s’interroge maintenant sur ce que sera le prochain DeepSeek R2, si leur modèle de base atteint déjà de telles performances.

Point de vue neutre

L’évolution rapide des modèles d’IA comme DeepSeek V3-0324 illustre parfaitement la dynamique actuelle du marché de l’intelligence artificielle. Nous assistons à une accélération des cycles d’innovation où les entreprises alternent entre annonces spectaculaires et améliorations discrètes mais substantielles.

Ce qui est particulièrement intéressant avec cette mise à jour de DeepSeek, c’est la stratégie de communication adoptée. Contrairement à OpenAI qui annonce chaque amélioration avec grand bruit, DeepSeek a choisi de qualifier cette mise à jour de “mineure” alors qu’elle représente un bond significatif en termes de performances. Cette approche de “sous-promettre et sur-livrer” contraste fortement avec la tendance dominante du marché.

Les commentaires des utilisateurs sur Reddit suggèrent que le nouveau modèle est effectivement bien meilleur en pratique, notamment pour la génération de code et l’écriture créative, tout en étant plus rapide sur certains systèmes. Cependant, il faut garder à l’esprit que ces benchmarks se concentrent sur seulement quatre problèmes de codage, ce qui est un échantillon relativement limité pour évaluer les capacités globales d’un modèle.

La véritable question n’est pas tant de savoir quel modèle est temporairement en tête, mais plutôt comment cette concurrence accélérée transforme le paysage de l’IA. Nous voyons émerger différentes philosophies de développement et de déploiement, entre les modèles propriétaires occidentaux et les approches plus ouvertes comme celle de DeepSeek. Cette diversité d’approches est probablement bénéfique pour l’écosystème dans son ensemble, même si elle crée des tensions géopolitiques et commerciales.

Exemple

Imaginez un concours de pâtisserie où les grands chefs internationaux s’affrontent. OpenAI serait comme ce pâtissier américain célèbre qui annonce à grand renfort de publicité qu’il va révolutionner le monde avec son “Gâteau Suprême 4.5” et qui organise une conférence de presse pour dévoiler… une garniture légèrement améliorée.

Anthropic serait le pâtissier français traditionnel, méticuleux, qui a perfectionné sa recette de mille-feuille Claude 3.7 pendant des mois et qui est reconnu comme la référence par ses pairs.

Et puis arrive DeepSeek, le nouveau venu chinois. Sans faire de bruit, il dépose sur la table un gâteau qu’il présente comme “une petite variation de ma recette habituelle, rien de spécial”. Les juges y goûtent par politesse et découvrent avec stupéfaction que c’est presque aussi bon que le mille-feuille du Français, alors que ce n’est qu’une “base” de gâteau!

Pendant ce temps, dans un coin de la salle, l’équipe Meta (anciennement Facebook) s’affaire autour de son Llama-gâteau, un dessert open-source que tout le monde peut reproduire chez soi. Ils regardent avec inquiétude la performance du nouveau venu et se demandent s’ils doivent repousser la présentation de leur nouvelle recette…

Et le public dans tout ça? Il se régale de voir cette compétition s’intensifier, sachant que chaque nouveau tour de concours apporte des desserts toujours plus délicieux et accessibles. Même si parfois, il a du mal à distinguer une véritable innovation d’un simple changement de glaçage.

Point de vue optimiste

Quelle époque fascinante nous vivons! La progression fulgurante de DeepSeek V3-0324 illustre parfaitement comment l’innovation en IA s’accélère de façon exponentielle. Ce qui était considéré comme état de l’art il y a quelques mois devient rapidement la norme, puis se fait dépasser.

Cette “mise à jour mineure” de DeepSeek démontre que nous sous-estimons encore le potentiel d’amélioration des modèles actuels. Si un modèle de base peut désormais rivaliser avec les modèles de raisonnement les plus avancés, imaginez ce que sera la prochaine génération! DeepSeek R2 pourrait bien représenter un bond en avant comparable à celui que nous avons vu entre GPT-3 et GPT-4.

La concurrence intense entre les différents acteurs - OpenAI, Anthropic, Google, DeepSeek - est exactement ce dont l’industrie a besoin pour progresser rapidement. Chaque entreprise pousse les autres à se surpasser, et nous, les utilisateurs, en sommes les grands bénéficiaires. Cette émulation crée un cercle vertueux d’innovation.

L’aspect particulièrement encourageant est que DeepSeek contribue à démocratiser l’accès à l’IA de pointe. Leur approche plus ouverte et leurs prix compétitifs permettent à davantage de développeurs et d’entreprises d’accéder à ces technologies transformatives. Nous nous dirigeons vers un futur où des capacités d’IA avancées seront disponibles pour tous, pas seulement pour les grandes corporations.

Les commentaires des utilisateurs sur Reddit suggèrent que le nouveau modèle excelle non seulement en codage mais aussi en écriture créative, montrant que ces systèmes deviennent véritablement polyvalents. Nous sommes à l’aube d’une ère où l’IA deviendra un collaborateur créatif et technique pour chacun d’entre nous, amplifiant nos capacités dans tous les domaines.

Point de vue pessimiste

Cette course effrénée aux performances entre modèles d’IA soulève de sérieuses préoccupations. La vitesse à laquelle DeepSeek a pu améliorer son modèle V3 pour atteindre presque la parité avec Claude 3.7 Thinking démontre que nous avons perdu le contrôle du rythme de développement de ces technologies.

Les benchmarks sur lesquels tout le monde s’extasie sont extrêmement limités - seulement quatre problèmes de codage - et ne nous disent rien sur les risques potentiels de ces modèles. Quelle est leur propension à halluciner? Comment gèrent-ils les questions éthiques complexes? Sont-ils résistants aux tentatives de jailbreak? Ces questions cruciales sont éclipsées par la fascination pour les scores de performance.

La rivalité géopolitique sous-jacente est également préoccupante. Comme plusieurs commentateurs Reddit le soulignent, DeepSeek pourrait être soutenu par le gouvernement chinois dans une stratégie délibérée pour perturber le marché occidental de l’IA. Cette course technologique risque d’exacerber les tensions internationales et de précipiter le déploiement de systèmes insuffisamment testés.

Par ailleurs, l’amélioration rapide de ces modèles va accélérer les bouleversements sur le marché du travail. Si un modèle de base comme DeepSeek V3-0324 peut déjà coder presque aussi bien que les meilleurs modèles spécialisés, combien d’emplois dans le développement logiciel seront menacés dans un futur proche?

Enfin, cette obsession pour la performance brute nous détourne des questions fondamentales sur l’alignement et la sécurité de ces systèmes. Nous célébrons chaque nouveau record comme une victoire, sans nous demander si nous nous précipitons vers un point où ces technologies deviendront incontrôlables. La “mise à jour mineure” d’aujourd’hui pourrait être le prélude à des changements majeurs que nous ne sommes pas prêts à gérer.

Redirection en cours...

Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈