Article en référence: https://v.redd.it/084ix3zako7e1
Article Reddit: Geoffrey Hinton argues that although AI could improve our lives, But it is actually going to have the opposite effect because we live in a capitalist system where the profits would just go to the rich which increases the gap even more, rather than to those who lose their jobs. https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1hhdbol/geoffrey_hinton_argues_that_although_ai_could/
Geoffrey Hinton, souvent surnommé le “parrain de l’IA”, soulève une préoccupation majeure concernant l’impact de l’intelligence artificielle dans notre société capitaliste. Selon lui, bien que l’IA ait le potentiel d’améliorer nos vies, le système économique actuel risque de concentrer ses bénéfices entre les mains des plus riches, creusant davantage les inégalités sociales.
L’automatisation par l’IA permettra aux entreprises de remplacer progressivement la main-d’œuvre humaine. Les “moyens de production”, c’est-à-dire les outils et technologies qui créent de la valeur, seront de plus en plus dominés par l’IA. Dans un système capitaliste, ces moyens appartiennent principalement aux entreprises et à leurs actionnaires, plutôt qu’aux travailleurs.
Cette transformation touchera non seulement les emplois manuels, mais aussi les professions intellectuelles. Les modèles d’IA comme GPT-4 démontrent déjà des capacités impressionnantes dans des domaines comme la programmation, la rédaction et l’analyse, traditionnellement réservés aux travailleurs qualifiés.
La réalité se situe probablement entre les extrêmes. L’IA va certainement transformer le marché du travail, mais comme toute révolution technologique, elle créera aussi de nouvelles opportunités. Les emplois évolueront plutôt que de simplement disparaître.
L’histoire nous montre que les sociétés s’adaptent aux bouleversements technologiques. La révolution industrielle a effectivement causé des perturbations sociales, mais a finalement conduit à l’émergence de la classe moyenne. Des mécanismes de redistribution, comme la taxation des entreprises et le revenu universel, pourraient émerger pour équilibrer les impacts de l’IA.
L’enjeu n’est pas tant technologique que politique et social. La façon dont nous choisirons collectivement d’encadrer et de déployer l’IA déterminera si elle devient un outil d’émancipation ou de concentration du pouvoir.
L’IA représente une opportunité extraordinaire de libérer l’humanité des tâches répétitives et d’augmenter massivement notre productivité. Cette technologie pourrait nous permettre de résoudre des problèmes majeurs comme le changement climatique, les maladies et la pauvreté.
La démocratisation de l’IA, notamment à travers les modèles open source et les outils accessibles, permettra à chacun d’augmenter ses capacités. Les entrepreneurs et créateurs pourront lancer plus facilement leurs projets, stimulant l’innovation et la création de richesse partagée.
L’automatisation réduira les coûts de production, rendant les biens et services plus abordables pour tous. Nous nous dirigeons vers une économie d’abondance où la rareté ne sera plus un problème central.
L’IA risque d’exacerber dramatiquement les inégalités sociales existantes. Les propriétaires des technologies d’IA accumuleront une richesse et un pouvoir sans précédent, tandis que des millions de travailleurs se retrouveront sans emploi et sans perspectives.
Cette concentration du pouvoir économique pourrait mener à une déstabilisation sociale majeure. Les tensions sociales s’intensifieront à mesure que le fossé entre les “avoir” et les “avoir-pas” se creusera. Les systèmes démocratiques pourraient être menacés par l’influence croissante des géants technologiques.
Sans une refonte radicale de notre système économique, l’IA pourrait créer une société à deux vitesses : une petite élite contrôlant la technologie et les ressources, et une masse de population dépendante d’un revenu minimal pour survivre.
Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈