OpenAI dévoile o1-pro: un modèle de raisonnement ultra-puissant mais coûteux (150$/600$ par million de tokens). Réservé aux abonnés Pro, il brille sur les problèmes complexes malgré sa lenteur. En mai 2025, GPT-5 unifiera toutes les branches! #IA #OpenAI #QuébecTech

Article en référence: https://i.redd.it/5pz7dxyvpupe1.png

Récapitulatif factuel

OpenAI vient de lancer un nouveau modèle nommé “o1-pro”, disponible via leur API et pour les utilisateurs du plan Pro (à 200$/mois). Ce modèle s’inscrit dans la nouvelle nomenclature d’OpenAI qui distingue désormais deux branches principales :

  1. Les modèles de raisonnement (reasoners) : o1, o1-pro, o3, o3-mini
  2. Les modèles omnimodaux : GPT-4.5, GPT-4o

Le modèle o1-pro se démarque par sa tarification élevée : 150$ par million de tokens en entrée et 600$ par million de tokens en sortie. À titre de comparaison, GPT-4 Turbo coûte environ 10$ par million de tokens en entrée et 30$ par million de tokens en sortie.

Selon les commentaires des utilisateurs, o1-pro excelle dans la résolution de problèmes complexes et le raisonnement approfondi, mais présente quelques limitations :

D’après les discussions, OpenAI prévoit de fusionner ces deux branches de modèles avec le lancement de GPT-5 prévu en mai 2025.

Point de vue neutre

L’arrivée d’o1-pro marque une étape importante dans l’évolution des modèles d’IA, mais soulève également des questions sur la stratégie d’OpenAI. La multiplication des modèles (o1, o3, o3-mini, GPT-4.5, GPT-4o) crée une certaine confusion chez les utilisateurs qui peinent à comprendre les différences et à choisir le modèle adapté à leurs besoins.

Cette segmentation reflète probablement une réalité technique : certains modèles sont optimisés pour le raisonnement profond, d’autres pour la multimodalité. Cependant, cette approche fragmentée pourrait aussi être une stratégie commerciale visant à créer différents niveaux de service et de tarification.

Le positionnement tarifaire d’o1-pro le destine clairement aux entreprises et aux développeurs ayant des besoins spécifiques en matière de raisonnement complexe. Pour l’utilisateur moyen ou même pour de nombreuses entreprises, ce modèle reste inaccessible financièrement, à moins d’une utilisation très ponctuelle et stratégique.

La fusion annoncée des branches avec GPT-5 suggère qu’OpenAI reconnaît les limites de cette fragmentation et travaille à une solution plus intégrée. Entre-temps, les utilisateurs devront naviguer dans cet écosystème complexe et faire des choix éclairés en fonction de leurs besoins et de leur budget.

Exemple

Imaginez que vous entrez dans un restaurant gastronomique québécois qui propose désormais plusieurs types de poutines de luxe. Le serveur vous présente fièrement la carte :

“Bonjour! Aujourd’hui, nous avons notre poutine classique GPT-4.5 à 30$ qui fait tout très bien. Mais nous avons aussi notre nouvelle gamme de poutines spécialisées : la o1 pour les connaisseurs, la o3-mini pour ceux qui sont pressés, et notre nouveauté, la o1-pro à 600$ l’assiette!”

Vous, surpris : “600$ pour une poutine? Elle est faite avec quoi, des truffes et de l’or?”

“Non monsieur, c’est une poutine qui réfléchit longuement à la perfection de chaque bouchée. Elle prend 20 minutes à arriver, ne contient pas d’ingrédients récents, mais chaque fromage en grain est parfaitement placé après une analyse approfondie. C’est pour les vrais gourmets qui veulent résoudre des problèmes culinaires complexes.”

Pendant que vous hésitez, un client d’affaires à côté s’exclame : “J’ai commandé une question à la o1-pro et pouf! 10$ de facture pour une seule bouchée!”

Le serveur ajoute : “Ne vous inquiétez pas, en mai nous lancerons la GPT-5, qui combinera toutes nos poutines en une seule expérience gastronomique ultime. Mais pour l’instant, que choisissez-vous?”

Vous optez finalement pour la poutine classique, en vous disant que parfois, le plus simple est le plus efficace.

Point de vue optimiste

L’arrivée d’o1-pro représente une avancée révolutionnaire dans le domaine de l’intelligence artificielle! Ce modèle spécialisé dans le raisonnement pousse les limites de ce que nous pensions possible jusqu’à présent. Oui, son prix est élevé, mais c’est le coût de l’excellence et de l’innovation de pointe.

Imaginez les possibilités! Des problèmes qui semblaient insolubles peuvent maintenant être abordés avec une profondeur de réflexion inégalée. Pour les entreprises travaillant sur des défis complexes en recherche, en ingénierie ou en finance, o1-pro pourrait générer un retour sur investissement spectaculaire en résolvant des problèmes qui auraient nécessité des semaines de travail humain.

La stratégie d’OpenAI de développer des modèles spécialisés est brillante. Plutôt que de proposer un modèle unique médiocre dans tous les domaines, ils créent des experts virtuels adaptés à différents besoins. C’est comme avoir une équipe d’experts à votre disposition!

Et ce n’est que le début! Avec la fusion prévue des branches dans GPT-5, nous nous dirigeons vers une IA véritablement universelle qui combinera la puissance de raisonnement d’o1-pro avec les capacités multimodales de GPT-4o. Les prix baisseront inévitablement avec le temps, rendant cette technologie accessible à tous.

En attendant, le plan Pro à 200$/mois offrant un accès illimité à o1-pro représente une opportunité exceptionnelle pour les professionnels et les entreprises visionnaires prêtes à investir dans le futur de l’intelligence artificielle!

Point de vue pessimiste

L’arrivée d’o1-pro illustre parfaitement la dérive commerciale d’OpenAI, qui s’éloigne de plus en plus de sa mission originelle de démocratiser l’intelligence artificielle. Avec des tarifs stratosphériques de 600$ par million de tokens en sortie, ce modèle creuse davantage le fossé technologique entre les grandes entreprises et le reste du monde.

Cette multiplication de modèles aux noms cryptiques (o1, o3, o1-pro…) crée une confusion délibérée qui masque une réalité simple : OpenAI fragmente ses services pour maximiser ses revenus. Chaque nouveau modèle devient prétexte à une augmentation tarifaire, sans nécessairement offrir des améliorations proportionnelles.

Les limitations d’o1-pro sont particulièrement problématiques : lenteur, absence d’accès à internet, connaissances déjà obsolètes… Pour un modèle si coûteux, ces défauts sont difficilement justifiables. Pendant ce temps, des alternatives comme Claude 3.7 ou DeepSeek offrent des performances comparables à des prix bien plus raisonnables.

La promesse d’une fusion des branches avec GPT-5 en mai 2025 ressemble davantage à une tactique marketing qu’à une véritable avancée technique. Elle encourage les utilisateurs à rester dans l’écosystème OpenAI en attendant un hypothétique modèle révolutionnaire, tout en continuant à payer des prix exorbitants pour des technologies imparfaites.

Cette course effrénée à la commercialisation risque de sacrifier la qualité, l’éthique et l’accessibilité sur l’autel du profit, transformant l’IA en un luxe réservé à une élite plutôt qu’en un outil bénéfique pour l’ensemble de la société.

Redirection en cours...

Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈