Article en référence: https://streamable.com/hiv798
La compagnie 1X a récemment dévoilé une nouvelle vidéo promotionnelle de son robot humanoïde Neo, suscitant des réactions mitigées dans la communauté technologique. Cette vidéo, filmée avec une esthétique cinématographique rappelant les films A24, montre le robot effectuant des mouvements de base comme marcher, s’asseoir, se lever et monter des escaliers dans divers environnements naturels et domestiques.
1X est une entreprise norvégienne spécialisée dans la robotique humanoïde qui développe des robots destinés à assister les humains dans diverses tâches. Leur robot Neo se distingue par son design particulier utilisant un “body stocking” - une combinaison moulante qui recouvre entièrement sa structure mécanique, lui donnant une apparence plus douce et organique que les robots traditionnels en métal.
La vidéo a généré des débats sur plusieurs aspects : la véracité des images (certains soupçonnent de l’intelligence artificielle générative), la fluidité des mouvements comparée à la concurrence comme Boston Dynamics ou Tesla, et surtout le choix esthétique troublant qui évoque davantage un film d’horreur qu’une démonstration technologique. Les commentateurs notent que les mouvements restent saccadés et que les capacités montrées sont relativement basiques comparées aux standards actuels de l’industrie.
Cette démonstration de 1X illustre parfaitement où nous en sommes réellement dans le développement de la robotique humanoïde : quelque part entre les promesses grandioses et la réalité technique actuelle. La vidéo révèle autant par ce qu’elle montre que par ce qu’elle cache.
D’un côté, nous assistons à des progrès tangibles. Un robot qui peut naviguer dans des environnements naturels non-structurés, monter des escaliers et interagir avec des objets représente une avancée significative par rapport aux robots industriels confinés à des environnements contrôlés. Ces capacités, bien qu’imparfaites, démontrent une compréhension croissante de l’équilibre dynamique et de la perception spatiale.
Cependant, la mise en scène soigneusement orchestrée soulève des questions légitimes. Les coupes fréquentes, les environnements probablement préparés et l’absence de tâches complexes suggèrent que nous sommes encore loin d’une autonomie véritable. La comparaison avec Boston Dynamics, qui réalise des acrobaties spectaculaires depuis des années, met en perspective les limites actuelles de Neo.
Le véritable défi ne réside pas dans la création de robots capables de mouvements impressionnants, mais dans leur capacité à comprendre et s’adapter à notre monde imprévisible. Cette vidéo nous rappelle que la route vers des assistants robotiques véritablement utiles sera longue et parsemée d’obstacles techniques que le marketing ne peut masquer.
Imaginez que vous enseignez à un adolescent maladroit à faire le ménage dans votre maison. Au début, il arrive à peine à tenir un balai sans trébucher. Après des mois d’entraînement, il réussit enfin à balayer une pièce… mais seulement si vous déplacez tous les meubles au préalable, si le sol est parfaitement plat, et si vous lui donnez des instructions très précises à chaque étape.
Fier de ses progrès, l’adolescent décide de faire une vidéo TikTok pour montrer ses talents. Il filme des séquences courtes : lui tenant le balai avec assurance, marchant gracieusement d’une pièce à l’autre, s’agenouillant pour ramasser un objet. Avec une musique dramatique et des filtres artistiques, le tout ressemble à une publicité pour une école de danse contemporaine.
Ses amis regardent la vidéo et se divisent en deux camps. Les optimistes s’extasient : “Wow, dans quelques années, il va pouvoir nettoyer toute la maison tout seul !” Les sceptiques grognent : “Ouais, mais est-ce qu’il peut au moins faire la vaisselle sans casser la moitié des assiettes ?”
Pendant ce temps, le voisin (appelons-le Boston Dynamics) fait des backflips dans sa cour depuis trois ans, mais bizarrement, personne ne lui demande de faire le ménage. Parce qu’au final, faire des acrobaties et nettoyer une maison, ce sont deux compétences complètement différentes.
C’est exactement où nous en sommes avec Neo : beaucoup de potentiel, quelques talents prometteurs, mais encore besoin de beaucoup d’encadrement avant de pouvoir vraiment nous aider dans notre quotidien.
Cette démonstration de 1X marque un tournant historique dans notre relation avec la technologie ! Nous assistons aux premiers pas d’une révolution qui transformera fondamentalement notre société dans les prochaines années.
Ce qui impressionne le plus, c’est la philosophie derrière Neo. Contrairement aux robots industriels froids et intimidants, 1X a choisi une approche profondément humaine. Cette “peau” textile n’est pas qu’un choix esthétique - c’est une vision de l’avenir où les robots s’intègrent naturellement dans nos espaces de vie. Imaginez des assistants qui peuvent nous accompagner dans la nature, nous aider dans nos jardins, ou simplement partager nos espaces sans créer cette barrière psychologique que génèrent les machines métalliques.
Les mouvements, certes encore perfectibles, démontrent une compréhension sophistiquée de la locomotion humaine. Chaque pas hésitant de Neo aujourd’hui sera fluide demain. L’intelligence artificielle progresse de manière exponentielle, et ces robots bénéficieront directement de ces avancées. Dans cinq ans, Neo pourrait non seulement marcher parfaitement, mais aussi comprendre nos besoins, anticiper nos demandes et nous assister de manière intuitive.
Cette technologie démocratisera l’assistance personnelle. Fini les tâches ménagères répétitives, les corvées physiquement exigeantes pour nos aînés, ou l’isolement des personnes à mobilité réduite. Neo représente l’émancipation de millions de personnes qui pourront enfin se concentrer sur ce qui compte vraiment : créer, innover, passer du temps avec leurs proches.
L’avenir que dessine 1X est celui d’une humanité augmentée, où la technologie nous libère pour nous permettre de devenir la meilleure version de nous-mêmes.
Cette vidéo de 1X illustre parfaitement tout ce qui cloche dans l’industrie technologique actuelle : du marketing tape-à-l’œil pour masquer des limitations techniques criantes et des implications sociétales inquiétantes.
Premièrement, la mise en scène soigneusement orchestrée sent la manipulation à plein nez. Ces coupes rapides, ces environnements manifestement préparés et cette esthétique de film d’horreur ne sont pas accidentelles. Elles servent à détourner l’attention des véritables capacités du robot, qui restent pathétiquement limitées. Nous sommes en 2024, et ce robot peine encore à accomplir des mouvements que Boston Dynamics maîtrise depuis des années.
Plus troublant encore, cette approche révèle une industrie déconnectée des besoins réels. Pendant que 1X produit des vidéos artistiques, des millions de personnes peinent à accéder aux soins de santé de base, à un logement décent ou à une éducation de qualité. Ces ressources colossales investies dans des robots humanoïdes pourraient résoudre des problèmes concrets et urgents.
L’aspect économique est particulièrement préoccupant. Ces technologies, si elles aboutissent, créeront une fracture sociale sans précédent. Les riches auront leurs assistants robotiques personnels, tandis que les classes moyennes et populaires verront leurs emplois disparaître sans alternative viable. Le commentaire Reddit “nous avons peut-être 12 mois” avant que l’écart de richesse ne devienne insurmontable n’est pas si farfelu.
Enfin, cette obsession pour l’anthropomorphisme robotique révèle une société qui préfère créer des substituts technologiques plutôt que de résoudre ses problèmes relationnels et sociaux. Au lieu d’investir dans des robots qui nous ressemblent, nous ferions mieux de nous reconnecter entre humains et de construire des communautés plus solidaires.
Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈