Le CFO d OpenAI admet ouvertement que l IA vise à remplacer les employés, cherchant à facturer selon le salaire qu elle remplace. Une vision inquiétante de l avenir du travail. #IA #EmploisFutur #AutomatisationIA #TechEthique

Article en référence: https://i.redd.it/bkkcviso017e1.png

Article Reddit: OpenAI CFO openly admits AI is about replacing people https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1heu78x/openai_cfo_openly_admits_ai_is_about_replacing/

Image de OpenAI CFO openly admits AI is about replacing people

Récapitulatif factuel

Le directeur financier d’OpenAI a récemment fait des déclarations révélatrices concernant la stratégie de tarification de leurs services d’IA. Il a explicitement mentionné que le prix des services serait basé sur le coût de remplacement d’un employé, tout en restant légèrement inférieur pour demeurer attractif. Cette approche, appelée “tarification basée sur la valeur”, signifie que le même service d’IA pourrait coûter différemment selon qu’il remplace un agent de service à la clientèle ou un avocat.

Cette déclaration s’inscrit dans un contexte plus large où OpenAI, initialement créée comme organisation à but non lucratif inspirée du modèle open source, évolue vers un modèle commercial plus traditionnel. L’entreprise développe activement des agents IA capables d’automatiser diverses tâches professionnelles, des réservations de voyage aux analyses financières.

Point de vue neutre

L’automatisation n’est pas un phénomène nouveau - c’est une constante de l’évolution technologique humaine. De la roue aux machines à vapeur, en passant par les ordinateurs, chaque innovation majeure a transformé le marché du travail. L’IA représente simplement la prochaine étape de cette évolution.

La réalité est que certains emplois disparaîtront, d’autres se transformeront, et de nouveaux émergeront. L’histoire nous montre que les transitions technologiques créent généralement plus d’emplois qu’elles n’en détruisent, mais ces transitions peuvent être difficiles pour ceux qui les vivent directement.

Point de vue optimiste

L’IA pourrait enfin nous libérer des tâches répétitives et peu gratifiantes, permettant aux humains de se concentrer sur des activités plus créatives et enrichissantes. Cette automatisation pourrait mener à une semaine de travail plus courte, une meilleure qualité de vie, et une productivité accrue qui bénéficierait à toute la société.

Les emplois perdus seront remplacés par de nouvelles opportunités plus stimulantes. Nous pourrions voir l’émergence d’une économie où la créativité humaine est davantage valorisée, où l’éducation continue devient la norme, et où nous avons plus de temps pour poursuivre nos passions.

Point de vue pessimiste

Cette approche de tarification révèle la vraie nature du développement de l’IA : maximiser les profits en remplaçant la main-d’œuvre humaine. Sans encadrement approprié, nous risquons de voir une concentration accrue des richesses entre les mains des propriétaires de ces technologies, pendant que des millions de travailleurs se retrouvent sans emploi.

La disparition massive d’emplois pourrait survenir avant que notre société n’ait mis en place les filets sociaux nécessaires, comme un revenu universel de base. Les inégalités sociales pourraient s’accentuer dramatiquement, créant une société à deux vitesses entre ceux qui contrôlent l’IA et ceux qui en subissent les conséquences.

Redirection en cours...

Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈