Article en référence: https://www.reddit.com/r/ArtificialInteligence/comments/1iiekzr/the_google_owner_alphabet_has_dropped_its_promise/
Google, via sa société mère Alphabet, vient d’annoncer un changement majeur dans ses principes éthiques concernant l’intelligence artificielle. L’entreprise abandonne sa promesse de ne pas utiliser l’IA pour développer des armes ou des outils de surveillance. Cette décision, annoncée par Demis Hassabis, le responsable de l’IA chez Google, s’inscrit dans un contexte de compétition mondiale croissante dans le domaine de l’IA.
L’entreprise justifie ce virage en soulignant l’importance pour les démocraties de mener le développement de l’IA, guidé par les valeurs de liberté, d’égalité et de respect des droits humains. Cette modification intervient alors que l’IA est devenue une technologie aussi omniprésente que les téléphones mobiles et Internet.
Pour mettre en contexte, Google avait initialement adopté la devise “Don’t be evil” (Ne pas être malveillant) lors de sa création, avant de la reléguer au second plan en 2009, puis de l’abandonner complètement lors de la création d’Alphabet en 2015.
Cette décision reflète une réalité incontournable du développement technologique : l’équilibre délicat entre innovation et responsabilité éthique. Les entreprises technologiques se retrouvent constamment tiraillées entre leurs aspirations éthiques et les pressions concurrentielles du marché.
La position de Google illustre parfaitement ce dilemme. D’un côté, l’entreprise cherche à maintenir sa position de leader dans le domaine de l’IA, de l’autre, elle doit composer avec les réalités géopolitiques et économiques. Cette situation n’est ni bonne ni mauvaise en soi, mais plutôt le reflet d’une adaptation pragmatique à un monde en mutation.
Imaginez une partie d’échecs où tous les joueurs commencent avec les mêmes pièces, mais où certains décident de ne pas utiliser leurs tours par principe éthique. Noble intention, mais rapidement problématique face à des adversaires utilisant toutes leurs pièces! C’est un peu la situation de Google : jouer avec une main attachée dans le dos alors que les autres participants utilisent leurs deux mains n’est peut-être pas la meilleure stratégie pour gagner la partie.
C’est comme si votre voisin décidait de ne pas mettre de serrure à sa porte par principe, alors que tout le quartier s’équipe d’alarmes sophistiquées. L’intention est louable, mais est-ce vraiment réaliste dans le monde d’aujourd’hui?
Cette évolution pourrait catalyser une nouvelle ère d’innovation responsable dans le domaine de la défense. En permettant aux démocraties de développer des technologies de pointe, nous assurons que ces avancées seront guidées par des valeurs éthiques fortes et un cadre juridique transparent.
L’implication d’entreprises comme Google, avec leur expertise technique et leurs ressources considérables, pourrait mener à des systèmes de défense plus intelligents, plus précis et paradoxalement plus humains. Ces développements pourraient même contribuer à réduire les dommages collatéraux et à mieux protéger les civils dans les zones de conflit.
Ce revirement marque un tournant inquiétant dans l’histoire de la technologie. En abandonnant ses principes éthiques fondateurs, Google ouvre la porte à une course aux armements dans le domaine de l’IA qui pourrait avoir des conséquences désastreuses.
L’histoire nous a montré que les technologies militaires finissent souvent par être utilisées contre les populations civiles. La surveillance de masse, les armes autonomes, les systèmes de ciblage automatisé : nous risquons de créer un monde où la technologie devient un outil de contrôle et d’oppression plutôt qu’un vecteur de progrès social.
Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈