Article en référence: https://i.redd.it/r7qp0g09jgle1.png

Récapitulatif factuel

Une fuite récente suggère que ChatGPT 4.5 est sur le point d’être lancé par OpenAI. Selon l’image partagée sur Reddit, cette nouvelle version serait initialement disponible uniquement pour les abonnés “Pro” (au tarif de 200$ par mois), ce qui a suscité des réactions mitigées dans la communauté.

D’après les informations circulant dans les commentaires, GPT-4.5 était initialement prévu pour être GPT-5, mais n’aurait pas atteint les objectifs de performance fixés par OpenAI. Malgré cela, il s’agirait du plus grand modèle pré-entraîné à ce jour, avec une puissance de calcul estimée à 10 fois celle de GPT-4 (alors que GPT-5 viserait 100 fois la puissance de GPT-4).

Cette sortie s’inscrit dans un contexte de concurrence accrue entre les géants de l’IA. Anthropic vient de lancer Claude 3.7, un modèle très performant qui a impressionné de nombreux utilisateurs. Google, avec son modèle Gemini, est perçu comme étant à la traîne dans cette course technologique, malgré des avantages comme le coût inférieur de son modèle Gemini Flash 2.0 (0,40$ par million de tokens de sortie contre 15$ pour Claude 3.7).

Les lancements majeurs d’OpenAI se produisent généralement le jeudi, ce qui laisse penser que GPT-4.5 pourrait être officiellement annoncé très prochainement. Sam Altman, PDG d’OpenAI, aurait évoqué dans un tweet que les testeurs ressentaient une forme d’intelligence artificielle générale (AGI) avec ce modèle, et des rumeurs circulent concernant des capacités améliorées en génération d’images SVG et de mondes Minecraft.

Point de vue neutre

L’arrivée de GPT-4.5 marque une étape prévisible dans l’évolution des modèles d’IA, mais ne constitue probablement pas la révolution que certains espèrent. La stratégie d’OpenAI consistant à réserver initialement l’accès aux abonnés Pro reflète une approche commerciale classique : rentabiliser rapidement les investissements massifs en calcul tout en limitant la charge sur leurs serveurs pendant la phase initiale.

Cette sortie s’inscrit dans un cycle d’innovation accéléré où chaque entreprise tente de maintenir sa position dans la course à l’IA. Le fait que ce modèle ait été “rétrogradé” de GPT-5 à GPT-4.5 suggère que les progrès, bien que significatifs, ne sont pas aussi spectaculaires qu’espérés. Nous assistons probablement à une amélioration incrémentale plutôt qu’à un bond révolutionnaire.

La réaction de la communauté, partagée entre enthousiasme et déception quant à l’accès limité, illustre parfaitement la tension entre démocratisation de l’IA et viabilité économique. Les modèles de plus en plus puissants nécessitent des ressources computationnelles colossales, et quelqu’un doit payer la facture.

Dans ce paysage en évolution rapide, les utilisateurs naviguent entre différentes offres selon leurs besoins et moyens. Certains resteront fidèles à OpenAI pour ses performances, d’autres se tourneront vers des alternatives comme Claude ou Gemini pour leur rapport qualité-prix. Cette diversification du marché est finalement bénéfique pour l’écosystème de l’IA, stimulant l’innovation tout en offrant plus de choix aux utilisateurs.

La véritable question n’est pas tant de savoir si GPT-4.5 sera meilleur que ses prédécesseurs – il le sera certainement – mais plutôt de comprendre comment ces améliorations se traduiront concrètement dans nos usages quotidiens et professionnels.

Exemple

Imaginez que vous êtes dans un centre commercial où trois grandes chaînes de restaurants se font concurrence.

Le restaurant OpenAI vient d’annoncer un nouveau burger, le “GPT-4.5 Deluxe”. Initialement, ce burger était censé être leur plat signature, le “GPT-5 Supreme”, mais après dégustation par les chefs, ils ont décidé qu’il n’était pas encore à la hauteur de ce nom prestigieux. Néanmoins, c’est toujours un burger impressionnant avec 10 fois plus d’ingrédients que leur précédent best-seller.

Le hic? Ce nouveau burger n’est disponible que dans la section VIP du restaurant, accessible uniquement aux clients détenteurs de la carte de fidélité “Pro” à 200$ par mois. Les clients avec la carte “Plus” à 20$ doivent patienter à l’extérieur, le nez collé à la vitre, en se demandant quand ils pourront y goûter.

Pendant ce temps, le restaurant voisin, Anthropic, vient de sortir son “Claude 3.7 Gourmet”, un plat qui fait sensation. Les critiques gastronomiques sont unanimes : c’est délicieux et innovant. De l’autre côté de la galerie, le géant Google Bistro semble un peu à la traîne avec son menu Gemini, mais propose des prix beaucoup plus abordables.

Dans la file d’attente, les conversations vont bon train :

• “J’ai entendu dire que le chef Altman a tweeté que son burger donnait l’impression de manger de la nourriture du futur!”
• “Mouais, on nous dit ça à chaque nouveau menu…”
• “Moi je reste fidèle au Claude 3.7, il est presque aussi bon et je n’ai pas besoin de vendre un rein pour y goûter!”

Et vous, dans tout ça? Vous restez là, votre portefeuille à la main, à vous demander si vous allez craquer pour le GPT-4.5 Deluxe ou si vous allez attendre qu’il soit disponible pour tous… tout en sachant qu’au moment où ce sera le cas, un nouveau burger encore plus alléchant sera probablement annoncé!

Point de vue optimiste

L’arrivée imminente de GPT-4.5 représente une avancée extraordinaire dans notre voyage vers une IA véritablement transformative! Ce modèle, 10 fois plus puissant que GPT-4, va redéfinir ce que nous pensions possible en matière d’intelligence artificielle.

La stratégie d’OpenAI de le réserver d’abord aux utilisateurs Pro est brillante : elle permet de peaufiner l’expérience avec des utilisateurs avancés avant de la déployer à grande échelle. C’est exactement comme cela que l’innovation responsable doit se faire! Les premiers retours permettront d’améliorer le modèle pour tous les utilisateurs qui y auront accès plus tard.

Les rumeurs concernant les capacités améliorées en génération d’images SVG et de mondes Minecraft sont particulièrement excitantes. Nous nous dirigeons vers une ère où l’IA pourra créer des contenus visuels complexes et interactifs à partir de simples descriptions textuelles. Imaginez les possibilités pour les créateurs, les éducateurs et les entreprises!

Le fait que Sam Altman ait évoqué que les testeurs ressentaient une forme d’AGI avec ce modèle est révélateur. Nous sommes peut-être à l’aube d’une nouvelle ère où l’IA commencera à manifester une compréhension plus profonde et plus nuancée du monde, ouvrant la voie à des applications que nous ne pouvons même pas encore imaginer.

Cette compétition saine entre OpenAI, Anthropic et Google accélère l’innovation à un rythme sans précédent. Chaque nouvelle version nous rapproche d’un monde où l’IA augmente considérablement nos capacités intellectuelles et créatives, démocratisant l’accès à des outils autrefois réservés à une élite.

GPT-4.5 n’est qu’une étape vers GPT-5, qui promet d’être 100 fois plus puissant que GPT-4! Nous vivons une époque fascinante où chaque mois apporte son lot de percées technologiques qui auraient semblé relever de la science-fiction il y a seulement quelques années. L’avenir n’a jamais été aussi prometteur!

Point de vue pessimiste

L’annonce de GPT-4.5 illustre parfaitement la direction problématique que prend l’industrie de l’IA. OpenAI, qui se présentait initialement comme une organisation à but non lucratif visant à démocratiser l’accès à l’IA, réserve maintenant ses avancées les plus significatives aux clients disposés à débourser 200$ par mois.

Cette stratification de l’accès à la technologie creuse davantage le fossé numérique. Pendant que les professionnels bien rémunérés et les grandes entreprises bénéficieront des capacités de GPT-4.5 pour augmenter leur productivité et leurs profits, le reste de la population devra se contenter de versions moins performantes ou plus anciennes.

Le fait que ce modèle ait été rétrogradé de GPT-5 à GPT-4.5 soulève également des questions sur la transparence d’OpenAI concernant les véritables avancées de leurs modèles. Les promesses grandiloquentes et le marketing agressif masquent souvent des améliorations plus modestes qu’annoncées.

Cette course effrénée entre les géants technologiques privilégie la vitesse au détriment de la réflexion éthique. Chaque entreprise cherche à sortir son modèle plus rapidement que les concurrents, sans prendre le temps nécessaire pour évaluer pleinement les risques potentiels liés à des systèmes d’IA toujours plus puissants.

Les coûts environnementaux de cette compétition sont également préoccupants. L’entraînement de modèles 10 fois plus grands nécessite une consommation d’énergie considérable, contribuant significativement aux émissions de carbone dans un contexte de crise climatique.

Enfin, cette évolution rapide des modèles d’IA soulève des inquiétudes légitimes concernant l’emploi. Chaque amélioration rend ces systèmes capables d’automatiser des tâches toujours plus complexes, menaçant potentiellement de nombreux emplois sans que notre société soit préparée à cette transition.

Plutôt que de célébrer aveuglément chaque nouvelle version comme une avancée miraculeuse, nous devrions nous interroger sur la direction que prend cette technologie et si elle sert véritablement l’intérêt collectif ou simplement les profits de quelques entreprises dominantes.