Article en référence: https://i.redd.it/ukfle6nu7e6e1.jpeg
Article Reddit: It’s crazy how the public essentially doesn’t care about Gemini. This video has not even 30k views after a day. I wonder why Google won’t advertise these models better? Looking at Google trends Gemini and chatgpt searches are again like they were a week ago. https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1hci22g/its_crazy_how_the_public_essentially_doesnt_care/
Google vient de lancer Gemini 2.0, sa dernière version d’intelligence artificielle générative. Malgré des capacités impressionnantes en matière de traitement d’images, de vidéos et de texte, le public semble peu réceptif. Une vidéo de démonstration sur leur chaîne de développeurs n’a attiré que 30 000 vues en 24 heures, bien loin de l’engouement suscité par ChatGPT.
Gemini propose des fonctionnalités avancées comme l’édition d’images en temps réel, la reconnaissance visuelle et la génération de contenu multimodal (texte, image, voix). Ces capacités sont accessibles via l’interface AI Studio de Google, bien que certaines fonctionnalités ne soient pas encore disponibles pour le grand public.
Pour comprendre le contexte, il faut savoir que le marché de l’IA générative est actuellement dominé par OpenAI (ChatGPT) et Anthropic (Claude). Ces entreprises ont établi une forte présence auprès des utilisateurs, avec ChatGPT devenant pratiquement synonyme d’IA conversationnelle pour le grand public.
La situation de Gemini reflète une réalité du marché technologique : l’innovation seule ne suffit pas. Même avec des capacités techniques impressionnantes, le succès d’un produit dépend de nombreux facteurs comme l’accessibilité, la communication et la confiance des utilisateurs.
Google dispose d’atouts considérables : une infrastructure technique robuste, des ressources importantes et une présence massive sur le marché. Cependant, l’entreprise fait face à des défis de perception, notamment concernant sa gestion des données personnelles et son historique d’abandon de produits.
La faible réception de Gemini pourrait simplement indiquer une saturation du marché ou une fatigue du public face aux annonces d’IA. Les utilisateurs semblent privilégier les solutions qu’ils connaissent déjà et qui répondent à leurs besoins immédiats.
Gemini représente une avancée majeure dans l’évolution de l’IA grand public. Sa capacité à traiter simultanément texte, image et voix ouvre la voie à des applications révolutionnaires. L’intégration future de ces technologies dans l’écosystème Google (Android, Chrome, Gmail) pourrait transformer radicalement notre interaction avec la technologie.
La stratégie de déploiement progressive de Google est intelligente. En commençant par les développeurs et les utilisateurs avancés, l’entreprise peut affiner son produit avant un lancement grand public. Cette approche permettra d’éviter les problèmes rencontrés par d’autres acteurs du marché.
À terme, Gemini pourrait devenir le standard de l’IA générative, combinant la puissance de calcul de Google avec une interface utilisateur intuitive et des capacités multimodales inégalées.
Le manque d’intérêt pour Gemini révèle des problèmes plus profonds. Google arrive tard sur un marché déjà saturé, avec un produit qui, malgré ses promesses, peine à se différencier clairement de la concurrence. Les restrictions d’accès et les problèmes de censure excessive limitent son utilité réelle.
La méfiance croissante envers les géants technologiques pourrait freiner l’adoption de Gemini. Les utilisateurs sont de plus en plus conscients des enjeux de confidentialité et hésitent à confier leurs données à Google, déjà critiqué pour ses pratiques de collecte d’informations.
Il existe aussi un risque que Gemini rejoigne la longue liste des projets abandonnés par Google, laissant les développeurs et utilisateurs qui auront investi du temps dans son adoption sans solution pérenne.
Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈