Patrick Bélanger
Article en référence: https://www.youtube.com/watch?v=hIDWmuWv8SY
Le Premier ministre canadien Mark Carney a récemment fait une déclaration concernant l’impact de l’intelligence artificielle sur l’emploi, suggérant que le revenu de base universel (RBU) pourrait être une solution aux défis posés par l’automatisation. Cette proposition a suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux, notamment sur Reddit.
Le RBU (ou revenu de base inconditionnel) est un programme social dans lequel tous les citoyens ou résidents d’un pays reçoivent régulièrement une somme d’argent sans condition. Contrairement aux programmes d’aide sociale traditionnels, le RBU serait versé à tous, indépendamment de leur revenu ou de leur situation professionnelle.
Carney, qui possède un impressionnant parcours (doctorat d’Oxford, ancien gouverneur de la Banque du Canada et de la Banque d’Angleterre), propose cette mesure en réponse à la transformation rapide du marché du travail due à l’IA. Il suggère également que le gouvernement canadien pourrait “exploiter l’IA et l’apprentissage automatique pour augmenter la productivité et réduire les coûts au sein du gouvernement”, afin de créer un service public plus compétitif et axé sur les besoins des Canadiens.
Les commentaires sur Reddit révèlent un large éventail d’opinions sur cette proposition. Certains soutiennent l’idée d’un RBU comme solution nécessaire face à l’automatisation croissante, tandis que d’autres expriment des inquiétudes concernant sa mise en œuvre, son financement, et les implications potentielles sur le contrôle social. Plusieurs commentateurs suggèrent des alternatives comme la réduction du temps de travail, la propriété commune des moyens de production, ou encore un “emploi de base” plutôt qu’un revenu de base.
La proposition de Mark Carney s’inscrit dans un débat plus large sur l’avenir du travail à l’ère de l’IA. Ce n’est ni une panacée ni une dystopie en devenir, mais plutôt une tentative de répondre à un défi sociétal émergent.
L’automatisation par l’IA représente une réalité incontournable qui transformera profondément notre économie. Historiquement, les révolutions technologiques ont effectivement éliminé certains emplois tout en en créant d’autres. Cependant, la vitesse et l’ampleur de la transformation actuelle pourraient être sans précédent.
Le RBU pourrait constituer un filet de sécurité nécessaire pendant cette transition, mais son efficacité dépendra largement de sa conception et de son financement. Un RBU mal conçu pourrait effectivement créer une dépendance ou être utilisé comme outil de contrôle social, tandis qu’un RBU bien conçu pourrait offrir une liberté économique fondamentale.
La vérité se situe probablement entre les visions utopiques et dystopiques. L’IA va certainement éliminer des emplois, mais probablement pas tous. Le RBU pourrait être une partie de la solution, mais il devra s’accompagner d’autres mesures comme la formation continue, la réglementation de l’IA, et potentiellement une refonte de notre conception du travail et de la valeur.
La question n’est pas tant de savoir si nous aurons besoin d’un RBU, mais plutôt comment nous pouvons concevoir un système économique qui distribue équitablement les bénéfices de l’automatisation tout en préservant l’autonomie individuelle et la dignité humaine.
Imaginez que vous soyez propriétaire d’un petit café de quartier à Montréal. Pendant des années, vous avez employé cinq personnes : deux baristas, un pâtissier, un serveur et un caissier. Un jour, une entreprise vous propose un système d’IA couplé à des robots qui peut préparer le café, cuire les pâtisseries, servir les clients et encaisser les paiements - le tout pour un coût mensuel inférieur à vos dépenses actuelles en salaires.
Que feriez-vous? D’un point de vue purement économique, l’automatisation semble logique. Mais qu’advient-il de vos cinq employés?
Maintenant, imaginez que ces cinq personnes reçoivent un RBU. Peut-être que votre pâtissier pourrait enfin ouvrir sa propre boutique spécialisée, votre barista pourrait retourner aux études, et votre serveur pourrait se consacrer à son art. Le RBU ne remplace pas leurs anciens salaires, mais il leur donne un coussin pour rebondir et se réinventer.
Mais attendez - qui achètera votre café si tout le monde perd son emploi? C’est là que le RBU entre en jeu à nouveau. Vos clients auront toujours un revenu minimum pour acheter votre café, même si leurs emplois disparaissent.
C’est un peu comme si nous passions d’un système où chacun doit pédaler sur son propre vélo (travailler pour vivre) à un système où nous avons tous un accès garanti à un transport en commun de base (le RBU), mais où nous pouvons toujours choisir de pédaler (travailler) pour aller plus loin ou plus vite.
L’arrivée de l’IA et la proposition d’un RBU par Mark Carney pourraient marquer le début d’une nouvelle ère de prospérité et de liberté pour les Canadiens. Nous sommes peut-être à l’aube d’une transformation sociétale aussi importante que la révolution industrielle, mais cette fois, nous avons la possibilité de la planifier de manière plus équitable.
Imaginez un Canada où l’IA prend en charge les tâches répétitives et dangereuses, libérant les humains pour se consacrer à des activités créatives, sociales et intellectuelles. Le RBU pourrait devenir le fondement d’une société où personne n’est laissé pour compte, où chacun a la liberté de poursuivre ses passions sans la peur constante de la précarité économique.
Cette vision n’est pas utopique - elle est pragmatique. L’IA va générer une richesse sans précédent, et le RBU est simplement un mécanisme pour s’assurer que cette richesse est partagée équitablement. Le Canada, avec sa tradition de filets sociaux solides et son engagement envers l’innovation, est idéalement positionné pour montrer la voie.
Les entreprises canadiennes pourraient devenir plus compétitives grâce à l’IA, tout en contribuant à un système qui garantit que tous les Canadiens bénéficient de cette révolution technologique. Nous pourrions voir émerger de nouvelles formes d’entrepreneuriat social, de créativité et d’engagement communautaire, alimentées par la sécurité économique que procure le RBU.
En embrassant à la fois l’IA et le RBU, le Canada pourrait non seulement résoudre le problème du chômage technologique, mais aussi créer une société plus équitable, plus innovante et plus épanouissante pour tous ses citoyens.
La proposition de Mark Carney d’un RBU face à l’automatisation par l’IA soulève de sérieuses inquiétudes quant à l’avenir de notre société. Loin d’être une solution miracle, le RBU pourrait devenir un outil de contrôle social sans précédent.
Premièrement, qui financera ce RBU? Dans un monde où l’IA remplace massivement les travailleurs, la base fiscale traditionnelle s’érode. Les entreprises qui profitent de l’automatisation chercheront inévitablement à minimiser leur contribution fiscale, laissant le fardeau sur une classe moyenne en voie de disparition.
Deuxièmement, un RBU contrôlé par le gouvernement crée une dépendance dangereuse. Que se passe-t-il si votre RBU est suspendu parce que vous avez exprimé des opinions politiques impopulaires? Les événements du convoi des camionneurs, mentionnés dans les commentaires Reddit, illustrent ce risque potentiel de contrôle social.
Troisièmement, le RBU risque de créer une société à deux vitesses : une petite élite qui possède et contrôle l’IA, et une masse de citoyens dépendants d’un revenu de subsistance. Cette structure pourrait rapidement devenir une forme de néo-féodalisme technologique.
Enfin, le RBU pourrait servir de prétexte pour éviter des réformes plus fondamentales de notre système économique. Plutôt que de repenser la propriété des moyens de production à l’ère de l’IA, nous nous contenterions de distribuer des miettes aux masses pendant que les bénéfices de l’automatisation sont accaparés par une minorité.
Le Canada doit aborder cette question avec une extrême prudence, en reconnaissant que le RBU, mal conçu ou mal intentionné, pourrait devenir le mécanisme même par lequel notre liberté et notre dignité sont compromises au nom du progrès technologique.
Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈