Popstar des Dor Brothers: une vidĂ©o IA hallucinante transformant Trump, Poutine et Kim en stars de clip hip-hop! đŸŽ” Transitions impeccables entre styles d animation, satire politique mordante... L IA redĂ©finit l art visuel, pour le meilleur ou pour le pire? #IArt #FuturDuVisuel

Article en référence: https://v.redd.it/fvz0w7424uve1

Récapitulatif factuel

Une vidĂ©o intitulĂ©e “Popstar” créée par The Dor Brothers a rĂ©cemment fait sensation sur le subreddit ChatGPT. Cette crĂ©ation utilise l’intelligence artificielle gĂ©nĂ©rative pour produire une sĂ©quence vidĂ©o de haute qualitĂ© mettant en scĂšne plusieurs personnalitĂ©s politiques mondiales, dont Donald Trump, Vladimir Poutine, Kim Jong-un, JD Vance et Elon Musk, dans un style rappelant les clips musicaux des annĂ©es 2000.

La vidĂ©o se distingue par ses transitions fluides entre diffĂ©rents styles d’animation (rĂ©aliste, anime, etc.) et par sa synchronisation avec la musique. Les crĂ©ateurs ont utilisĂ© des outils d’IA comme Sora, Kling, FramePack ou Wan 2.1 pour gĂ©nĂ©rer ces sĂ©quences. Ces technologies permettent de crĂ©er des vidĂ©os Ă  partir de descriptions textuelles (prompts), puis de les assembler de maniĂšre cohĂ©rente.

Les commentaires sur Reddit rĂ©vĂšlent que cette vidĂ©o a suscitĂ© des rĂ©actions diverses. Certains utilisateurs admirent la qualitĂ© technique et artistique, tandis que d’autres s’interrogent sur le message vĂ©hiculĂ© ou critiquent la reprĂ©sentation de figures autoritaires sous un jour “cool”. La vidĂ©o se termine par l’arrestation des personnages, ce qui a Ă©tĂ© interprĂ©tĂ© par certains comme une forme de satire politique.

Cette crĂ©ation s’inscrit dans une tendance croissante de vidĂ©os gĂ©nĂ©rĂ©es par IA qui brouillent les frontiĂšres entre rĂ©alitĂ© et fiction, soulevant des questions sur l’impact de ces technologies sur notre perception des personnalitĂ©s publiques et des Ă©vĂ©nements politiques.

Point de vue neutre

L’émergence de vidĂ©os comme “Popstar” marque un tournant dans notre rapport Ă  l’information visuelle. Ni miracle technologique ni menace existentielle, ces crĂ©ations reprĂ©sentent simplement la prochaine Ă©tape logique dans l’évolution de nos outils d’expression artistique.

Ce que nous observons avec The Dor Brothers, c’est l’équilibre prĂ©caire entre la maĂźtrise technique et la responsabilitĂ© crĂ©ative. Leur vidĂ©o dĂ©montre une expertise indĂ©niable dans l’utilisation des outils d’IA, mais soulĂšve Ă©galement des questions sur la frontiĂšre entre satire et normalisation de figures controversĂ©es.

La technologie elle-mĂȘme n’est qu’un amplificateur de nos intentions. Si les crĂ©ations actuelles semblent parfois superficielles ou centrĂ©es sur des figures politiques polarisantes, c’est davantage le reflet de nos prĂ©occupations collectives que des limites de l’outil. À mesure que ces technologies se dĂ©mocratiseront, nous verrons probablement Ă©merger une plus grande diversitĂ© de contenus et de perspectives.

La rĂ©action mitigĂ©e du public Ă  cette vidĂ©o illustre notre ambivalence collective face Ă  ces nouvelles formes d’expression. Nous sommes simultanĂ©ment fascinĂ©s par les possibilitĂ©s techniques et prĂ©occupĂ©s par leurs implications. Cette tension est saine et nĂ©cessaire pour dĂ©velopper une relation Ă©quilibrĂ©e avec ces technologies Ă©mergentes.

En fin de compte, ces vidĂ©os gĂ©nĂ©rĂ©es par IA ne sont ni la fin du cinĂ©ma traditionnel ni le dĂ©but d’une Ăšre de dĂ©sinformation incontrĂŽlable. Elles reprĂ©sentent plutĂŽt un nouveau mĂ©dium qui trouvera progressivement sa place dans notre Ă©cosystĂšme culturel, avec ses propres codes, ses propres limites et ses propres chefs-d’Ɠuvre.

Exemple

Imaginez que vous ĂȘtes au Vieux-Port de MontrĂ©al en plein festival Juste pour rire. Sur scĂšne, un imitateur talentueux enchaĂźne les personnalitĂ©s politiques avec un rĂ©alisme saisissant. Il fait François Legault qui se met soudainement Ă  rapper comme Eminem, puis Justin Trudeau qui se transforme en personnage d’anime avant de finir en version cartoon de lui-mĂȘme.

Le public rit, applaudit, certains sont mal à l’aise, d’autres crient “Encore!”. À la sortie, les conversations s’animent :

“C’était hilarant!”, lance Mathieu. “Ouin, mais ça manquait de profondeur”, rĂ©torque Isabelle. “Moi j’ai trouvĂ© ça un peu irrespectueux”, ajoute Robert. “Voyons donc! C’est juste de l’humour!”, dĂ©fend Sophie.

Maintenant, imaginez que cet imitateur n’existe pas. C’est une projection holographique créée par l’ordinateur du festival. Les mouvements, les voix, les transformations visuelles - tout est gĂ©nĂ©rĂ© par algorithmes.

Est-ce que ça change votre perception du spectacle? Pour certains, non: “L’important c’est que c’était divertissant!” Pour d’autres, oui: “C’est pas pareil, y’a pas le mĂȘme talent derriĂšre.”

C’est exactement ce qui se passe avec “Popstar”. Comme notre imitateur virtuel, cette vidĂ©o nous fait rire, rĂ©flĂ©chir ou grincer des dents - peu importe qu’elle soit créée par un humain ou une machine. La diffĂ©rence? Notre imitateur holographique peut maintenant ĂȘtre “programmĂ©â€ par n’importe qui avec un ordinateur et les bons outils.

Et comme au festival, certains spectateurs applaudissent la performance tandis que d’autres s’interrogent sur ce qu’elle dit de notre sociĂ©tĂ©.

Point de vue optimiste

Nous assistons Ă  rien de moins qu’une rĂ©volution crĂ©ative! “Popstar” n’est que la pointe de l’iceberg de ce que l’IA gĂ©nĂ©rative va permettre dans les prochaines annĂ©es. Imaginez des cinĂ©astes quĂ©bĂ©cois indĂ©pendants crĂ©ant des films d’envergure hollywoodienne sans les contraintes budgĂ©taires traditionnelles. Pensez Ă  nos conteurs et nos humoristes amplifiant leurs rĂ©cits avec des visuels Ă©poustouflants gĂ©nĂ©rĂ©s en temps rĂ©el.

Cette dĂ©mocratisation des outils de crĂ©ation visuelle va libĂ©rer une explosion d’expressions culturelles diverses. Fini le temps oĂč seuls les grands studios avaient les moyens de produire des contenus visuellement impressionnants. Nos lĂ©gendes quĂ©bĂ©coises, nos mythes autochtones, nos histoires locales pourront ĂȘtre racontĂ©s avec la mĂȘme puissance visuelle que les blockbusters amĂ©ricains.

Les transitions fluides entre styles d’animation dĂ©montrĂ©es par The Dor Brothers ouvrent la voie Ă  de nouvelles formes d’expression artistique hybrides. Imaginez un documentaire sur le QuĂ©bec oĂč l’histoire de la province serait racontĂ©e en alternant sĂ©quences rĂ©alistes et segments stylisĂ©s, rendant l’apprentissage historique plus engageant pour les jeunes gĂ©nĂ©rations.

Sur le plan Ă©conomique, MontrĂ©al, dĂ©jĂ  reconnue comme un hub d’IA et d’animation, pourrait devenir l’épicentre mondial de cette nouvelle forme d’art. Nos talents en programmation, en storytelling et en animation sont parfaitement positionnĂ©s pour saisir cette opportunitĂ© et crĂ©er une industrie florissante qui rayonnera internationalement.

Loin d’ĂȘtre une menace pour les crĂ©ateurs humains, ces outils vont augmenter leurs capacitĂ©s, leur permettant de se concentrer sur la vision crĂ©ative plutĂŽt que sur les aspects techniques. C’est l’aube d’une renaissance artistique numĂ©rique, et le QuĂ©bec a tous les atouts pour en ĂȘtre un leader mondial!

Point de vue pessimiste

“Popstar” n’est qu’un avant-goĂ»t inquiĂ©tant d’un avenir oĂč la distinction entre rĂ©el et fabriquĂ© s’effacera complĂštement. Dans une sociĂ©tĂ© quĂ©bĂ©coise dĂ©jĂ  fragilisĂ©e par la dĂ©sinformation et la polarisation politique, ces vidĂ©os hyperrĂ©alistes reprĂ©sentent une menace sĂ©rieuse pour notre capacitĂ© collective Ă  distinguer le vrai du faux.

Remarquez comment cette vidĂ©o met en scĂšne des figures autoritaires dans des scĂ©narios glamourisĂ©s. MĂȘme si l’intention est satirique, l’effet peut ĂȘtre tout autre pour un public non averti. À force de voir ces personnalitĂ©s dans des contextes “cool”, ne risque-t-on pas de normaliser leurs comportements problĂ©matiques? Dans une Ăšre oĂč l’attention est notre ressource la plus rare, ces contenus spectaculaires mais vides de sens dĂ©tournent notre regard des enjeux vĂ©ritables.

Sur le plan culturel, ces technologies menacent l’authenticitĂ© de notre expression artistique quĂ©bĂ©coise. Pourquoi investir des annĂ©es Ă  maĂźtriser l’animation traditionnelle quand une IA peut gĂ©nĂ©rer des images similaires en quelques secondes? Nos institutions culturelles, dĂ©jĂ  sous pression financiĂšre, risquent de voir leurs subventions rĂ©orientĂ©es vers ces technologies “innovantes” au dĂ©triment des pratiques artistiques traditionnelles qui font notre richesse culturelle.

Plus inquiétant encore, ces outils sont majoritairement développés par des géants technologiques américains, renforçant notre dépendance culturelle et économique. Notre souveraineté numérique et notre identité culturelle distincte sont en jeu.

Enfin, n’oublions pas l’empreinte Ă©cologique considĂ©rable de ces technologies. Chaque minute de vidĂ©o gĂ©nĂ©rĂ©e par IA consomme une quantitĂ© d’énergie significative, contribuant au changement climatique que nous tentons dĂ©sespĂ©rĂ©ment de combattre. Est-ce vraiment le prix Ă  payer pour quelques minutes de divertissement superficiel?

Redirection en cours...

Si vous n'ĂȘtes pas redirigĂ© automatiquement, 👉 cliquez ici 👈