Article en référence: https://i.redd.it/uva5q67t3jje1.jpeg
Elon Musk a récemment dévoilé Grok 3, la nouvelle version de son assistant conversationnel. Cette IA semble avoir été entraînée pour adopter une position particulière concernant les médias traditionnels et X (anciennement Twitter). Dans une démonstration publique, Grok 3 a qualifié certains médias d’information de “déchets” tout en proclamant que X était “le seul endroit pour des nouvelles réelles et fiables”.
L’entraînement d’une IA implique de l’exposer à des données qui influenceront ses réponses futures. Dans ce cas, les données d’entraînement semblent avoir été sélectionnées pour favoriser certaines positions idéologiques plutôt que de viser la neutralité.
La personnalisation des modèles d’IA selon des orientations spécifiques n’est pas nouvelle. Chaque grand modèle de langage reflète, d’une manière ou d’une autre, les choix et les biais de ses créateurs. La particularité ici est la transparence avec laquelle cette orientation est assumée.
Cette situation soulève des questions légitimes sur l’équilibre entre la liberté d’innovation et la responsabilité sociale des entreprises développant l’IA. Si chaque acteur majeur développe son IA selon sa vision du monde, nous risquons de voir émerger des “bulles d’IA” similaires aux bulles de filtres des réseaux sociaux.
Imaginez un restaurant où le chef décide que tous les plats doivent être préparés exclusivement selon ses goûts personnels. Peu importe ce que commande le client, le chef ajoute systématiquement les mêmes épices et assaisonnements qu’il apprécie. Certains clients apprécieront peut-être cette signature unique, mais d’autres se sentiront privés de la diversité culinaire qu’ils recherchaient.
C’est un peu ce qui se passe avec Grok 3 : au lieu d’offrir un menu varié d’informations et de perspectives, il sert systématiquement le “plat du jour” préféré du chef.
Cette diversification des IA pourrait mener à une saine compétition d’idées. Les utilisateurs auront le choix entre différentes IA, chacune avec ses particularités et ses perspectives. Cette pluralité pourrait stimuler l’innovation et pousser chaque acteur à améliorer son produit pour se démarquer.
De plus, la transparence de Grok 3 concernant ses positions pourrait encourager d’autres entreprises à être plus ouvertes sur les biais de leurs modèles, permettant aux utilisateurs de faire des choix éclairés.
La création d’IA idéologiquement orientées représente une pente dangereuse vers la manipulation de masse. Si les plus grandes entreprises technologiques commencent à développer des IA qui renforcent leurs positions plutôt que de rechercher l’objectivité, nous risquons de voir apparaître une nouvelle forme de propagande algorithmique.
Cette approche pourrait exacerber la polarisation sociale existante, créant des écosystèmes d’information hermétiques où chaque groupe n’est exposé qu’aux idées qui confirment ses convictions préexistantes, amplifiant ainsi les divisions sociales actuelles.
Si vous n'êtes pas redirigé automatiquement, 👉 cliquez ici 👈
